Постановление по делу № 5-2249/2015 от 07.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                        Дело № 5-2249/15

07 октября 2015 года             г.Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Мищенко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села. <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, неработающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

    Мищенко Н.А. 07.10.2015 года в 11 часов 30 минут в общественном месте, в помещении ОМВД России по г.Алуште, распложенным по адресу: г.Алушта, ул.Ленина,54, находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно: шатался из стороны в сторону, изо рта исходил устойчивый запах алкоголя, слабо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Мищенко Н.А. свою вину в совершении данного правонарушения не оспаривал, просил его строго не наказывать. О случившемся сожалеет. Пояснил, что пришел в ОМВД России по г.Алуште к своему знакомому, который является сотрудником полиции, но выяснилось, что последний находится в отпуске.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина Мищенко Н.А. кроме его показаний, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 07. 10. 2015 года №РК-015698, с которым он был ознакомлен, подписал его, указал, что с ним согласен; - письменными объяснениями Мазурец Р.В. от 07.10.2015 года, в которых он указал, что 07.10.2015 года в 11 часов 30 минут он был очевидцем того, как неизвестный ему ранее мужчина пришел в ОМВД России по г.Алуште в состоянии алкогольного опьянения, при этом мешал проходу граждан, плохо ориентировался в окружающей обстановке, шатался из стороны в сторону; - рапортом сотрудника полиции Нарзуллаевой Г.И. об обстоятельствах совершения Мищенко Н.А. административного правонарушения, соответствующих установленному в суде.

Действия Мищенко Н.А. правильно квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и мере наказания Мищенко Н.А. учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который свою вину в совершении данного правонарушения не оспаривал, впервые привлекается к административной ответственности.

С учетом вышеизложенного представляется возможным привлечь Мищенко Н.А. к административной ответственности в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за данный состав правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26. 1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -    

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мищенко Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ: 40101810335100010001; ПОЛУЧАТЕЛЬ ПЛАТЕЖА: Отдел Министерства внутренних дел по городу Алуште; БИК: 043510001; ИНН: 9101000275; КПП: 910101001; ОКТМО: 35703000; Наименование Банка: отделение Республики Крым город Симферополь; КБК: 18811690020026000140; Назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф. Гордейчик