Решение по делу № 2-5579/2015 ~ М-5135/2015 от 13.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2015 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А., при секретаре Фроловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5579/2015 по иску РСП ОАО «ДОСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратил в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и в обоснование исковых требований указал, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ** общей площадью 75,7 кв. м., является ответчик на основании ордера от ** года. В соответствии с п.6.1. Договора управления многоквартирным домом, плата за оказанные услуги по управлению многоквартирным домом вносится в кассы управляющей компании не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик с октября 2010 г. оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит. Просит взыскать задолженность в сумме ** руб. за период с октября 2010 года по май 2015 года, пени в размере ** руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчике в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался судом заказной корреспонденцией. В адрес суда от ответчика вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения», суд расценивает действия ответчика по неполучению повесток как отказ от получения. При таких обстоятельствах суд считает, что им исполнена обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Об уважительных причинах неявки суду ответчик не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине.

Определение суда о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Судом установлено, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г** на основании ордера № 211 от ** года. Площадь жилого помещения составляет 75,7 кв.м. По адресу зарегистрировано 4 человека.

01.01.2006 года между собственниками помещений многоквартирного дома № ** расположенного в квартале ** и РСП ОАО «ДОСТ» заключен договор управления многоквартирным домом. В соответствии с договором управляющая организация обязалась осуществить надлежащее содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Пункт 3.2.1 договора управления многоквартирным домом определяет срок внесения платежей собственниками жилищного фонда, а именно в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В подтверждение своих требований истцом представлены: договор управления многоквартирным домом, справка с места жительства, расчет задолженности по оплате.

Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2010 года по 31.05.2015 года составляет ** руб.; размер пени за просрочку в оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме составляет ** руб.

Ответчиком возражений на иск не представлено, расчеты не оспорены, доказательств внесения оплаты в счет оплаты за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме не представлено.

Суд соглашается с расчетами задолженности и пени, сделанными истцом, которые не оспорены ответчиком. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком также не представлено.

Исходя из чего, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме ** руб..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2010 ░. ░░ 31.05.2015 ░. ░ ░░░░░░░ ** ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ** ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ** ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░

2-5579/2015 ~ М-5135/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
РСП ОАО "ДОСТ"
Ответчики
Соловьева Елена Михайловна
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Прасолова Ж. А.
Дело на сайте суда
angarsky--irk.sudrf.ru
13.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2015Передача материалов судье
20.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2015Подготовка дела (собеседование)
17.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2015Судебное заседание
11.09.2015Судебное заседание
30.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.12.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.12.2015Дело оформлено
02.12.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее