Решение по делу № 1-11/2017 от 14.02.2017

Дело № 1-11/2017 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Иркутск 20 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Вторушина З.А., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Иркутска Куроптевой Ю.Н., подсудимой Карповой А.В., адвоката НО «Ново-Ленинская коллегия адвокатов г. Иркутска» Филипповой О.В., представившейудостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2> ГУ МЮ по <АДРЕС> области и УО БАО и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3 УК РФ, 322.3 УК РФ, 322.3 УК РФ, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> в дневное, точно неустановленное дознание время, <ФИО2>, имея регистрацию по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, находясь в помещении управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <АДРЕС> области, расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> стр. А, имея преступный умысел на осуществление фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, умышленно, осуществила фиктивную постановку на учёт иностранных граждан, заполнив и подписав бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания за <НОМЕР> на имя <ФИО4> угли, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания за <НОМЕР> на <ФИО5>, после чего передала их сотруднику центра, осуществив тем самым фиктивную постановку на учет данных иностранных граждан по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> без намерения предоставить им указанное жилое помещение для прибывания и проживания.

Таким образом, <ФИО2> фиктивно поставила на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещения в Российской Федерации.

<ДАТА6> <ФИО2>, в нарушении порядка, установленного законодательством Российской Федерации, находясь в помещении отделения <НОМЕР> отдела по вопросам миграции МУ МВД России «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, имея преступный умысел на осуществление фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, умышленно, осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан, подписав бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина за <НОМЕР> на имя <ФИО6>, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина за <НОМЕР> на <ФИО7>, после чего передала их сотруднику центра, осуществив тем самым фиктивную постановку на учет иностранных граждан по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, без намерения предоставить данным лицам указанное жилое помещение для пребывания и проживая.

<ДАТА7> <ФИО2>, в нарушении порядка, установленного законодательством Российской Федерации, находясь в помещении отдела по обслуживанию заявителей в г. <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС> отделения государственного автономного учреждения «<АДРЕС> областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг », расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д 35, имея преступный умысел на осуществление фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, умышленно, осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан, подписав бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина за <НОМЕР> <ФИО8>, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина за <НОМЕР> <ФИО9>, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина за <НОМЕР> <ФИО10>, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина за <НОМЕР> Рыбальченко А., бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина за <НОМЕР> <ФИО11> огли, после чего передала их сотруднику центра, осуществив тем самым фиктивную постановку на учет данных иностранных граждан по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26 - 3 без намерения продоставить данным лицам указанное жилое помещение для пребывания и проживания.

Подсудимая <ФИО2>, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке <ФИО2> заявлено добровольно при ее полном согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника и после консультации с ним. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, понимает существо обвинения, согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, в том числе с правильностью квалификации ее действий.

Защитник подсудимой - адвокат <ФИО12> заявленное ходатайство поддержала, просила его удовлетворить. Законность, относимость, допустимость и достаточность имеющихся в деле доказательств защитой не оспаривается.

Государственный обвинитель <ФИО13> также согласилась с принятием судебного решения в особом порядке.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласна подсудимая обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимая <ФИО2> на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 173,174), поведение в судебном заседании сомнений в ее вменяемости у суда не вызывает.

Оценивая поведение подсудимой в судебном заседании в совокупности с данными, характеризующими ее личность, суд приходит к выводу, что <ФИО2> вменяема по отношению к инкриминируемым ей преступлениям, за которые должна нести ответственность.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует:

по преступлению, совершенному <ДАТА8> по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации;

по преступлению, совершенному <ДАТА9> по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации;

по преступлению, совершенному <ДАТА7> по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации;

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд руководствуется принципами ст. ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимая давала подробные объяснения о совершенных ей преступлениях, в которых добровольно сообщила о совершенных ей преступлениях и в дальнейшем в ходе следствия давала стабильные подробные правдивые признательные показания относительно мотивов и фактических обстоятельств содеянного, признавая вину и изобличая себя в совершении преступлений, совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, ее состояние здоровья, а также сведения о личности виновной, которая не судима, по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, <АДРЕС>, как усматривается из характеристики (л.д.176), характеризуется удовлетворительно, проживает с сожителем и сыном, не работает, в быту характеризуется положительно, жалоб от соседей и родных не поступало, к административной ответственности не привлекалась, на учете в отделе полиции не состоит, в употреблении наркотических веществ и алкогольной продукции не замечена.

Обстоятельства, отягчающие наказание <ФИО2> в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Решая вопрос о размере и виде наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновной, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа с учетом положений ст. 46 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению виновной в соответствии с положениями ст. 69 ч.ч.1 и 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для назначения подсудимой более строгих видов наказания, в том числе и наказания в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ст. 56 УК РФ, суд не усматривает.

Установленные судом смягчающие обстоятельства в их совокупности, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд признает исключительными, и приходит к выводу о применения при назначении наказания подсудимой <ФИО2> в виде штрафа ст. 64 УК РФ и назначения ей более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, однако, учитывая вывод суда о назначении подсудимой не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. ст. 322.3 УК РФ, 322.3 УК РФ, 322.3УК РФ, считает, что при назначении наказания положения ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, применению не подлежат.

По указанным выше обстоятельствам, несмотря на то, что в качестве смягчающего наказание обстоятельства, судом установлено обстоятельство, предусмотренное п. «и» ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении наказания положения ст. 62 ч.1 УК РФ, при котором срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, также применению не подлежат.

С учетом изложенного выше, а также с учетом необходимости соответствия назначаемого подсудимой наказания, характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и данных о личности виновной, а также необходимости влияния данного наказания на ее исправление, суд руководствуется принципом справедливости и судейским убеждением.

Вещественные доказательства по делу: копии бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя иностранных граждан в количестве девяти штук, а также шесть бланков предупреждения <ФИО2> об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ, находящиеся в уголовном деле - по вступлении приговора в законную силу подлежат хранению в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Оплату вознаграждения адвокату НО «Ново-Ленинская коллегия адвокатов г. <АДРЕС> <ФИО12> за оказание юридической помощи по назначению подсудимой <ФИО2> следует произвести из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание:

по преступлению, совершенному <ДАТА8> по ст. 322.3 УК РФ, в виде штрафа в размере 5000 руб.;

по преступлению, совершенному <ДАТА9> по ст. 322.3 УК РФ, в виде штрафа в размере 5000 руб.;

по преступлению, совершенному <ДАТА7> по ст. 322.3 УК РФ, в виде штрафа в размере 5000 руб.;

В соответствии с положениями ст. 69 ч.2 УК РФ окончательное наказание <ФИО2> назначить путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей в доход государства с рассрочкой его выплаты, сроком на четыре месяца равными частями.

Меру пресечения<ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства - копии бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя иностранных граждан в количестве девяти штук, а также шесть бланков предупреждения <ФИО2> об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ, находящиеся в уголовном деле - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Оплату вознаграждения адвокату НО «Ново-Ленинская коллегия адвокатов г. <АДРЕС> <ФИО12> за оказание юридической помощи по назначению подсудимой <ФИО2>произвести из средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат. На приговор может быть подано представление или он может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденной ее право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья: З.А.<ФИО14>