Решение по делу № 2-4532/2017 ~ М-3843/2017 от 11.07.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИТЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     10 августа 2017 года      г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т.Н., при секретаре Непомилуевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4532/2017 по иску Серебряковой Екатерины Алексеевны к Буймовой Кристине Вячеславовне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Серебрякова Е.А. обратилась в суд с иском о признании ответчицы не приобретшей право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований истица указала, что согласно договору социального найма жилого помещения от 28.08.2012 № 176 является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Ангарск, .... В договор социального найма были включены Серебрякова Г.В. – мать, Серебряков А.А. – брат, Буймова М.В.-тетя, Серебрякова Ю.А., 2003 года рождения, Серебрякова К.Ж., 2010 года рождения, - дочери истицы, Буймова К.В. – двоюродная сестра истицы. Спорное жилое помещение было предоставлено в августе 2012 г. взамен ранее занимаемой квартиры по адресу: г. Ангарск, микрорайон Китой, ул. Смежная, дом 8, которая была признана аварийной. Ответчица в квартиру не вселялась и не проживала, препятствий во вселении ей никто не чинил, в спорной квартире ее вещей нет. Место ее проживания ей неизвестно. Просит признать ее не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Ангарск, ....

В судебном заседании истица поддержала исковые требования и пояснила, что ответчица ее двоюродная сестра, они не поддерживают отношения, после предоставления квартиры она не вселялась в нее, вещи не перевозила, где она проживает ей неизвестно, с момента вселения в квартире проживает только ее семья.

Представитель истицы, Середкина С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчица Буймова К.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, конверт вернулся за истечением срока хранения. В соответствии с требованиями закона ей назначен адвокат.

Представитель ответчицы, действующий на основании ордера адвокат Пермякова З.В., исковые требования не признала, возражений по иску не представила.

Представитель администрации Ангарского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд с учетом всех обстоятельств дела находит исковые требования о признании ответчицы не приобретшей право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела видно, что истец Серебрякова Е.А. является нанимателем двухкомнатной квартиры, общей площадью 45,1 кв.м., в том числе жилой площадью 29,4 кв. м., находящейся по адресу: г. Ангарск, ..., что подтверждается договором социального найма жилого помещения от 28.08.2012 № 176.

     В качестве лиц, подлежащих вселению в указанную квартиру, в договоре социального найма указана и ответчица, Буймова К.В.

     Согласно справке о составе семьи Буймова К.В. была зарегистрирована в жилом помещении 27 сентября 2013 года.

Согласно статье 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Истица в подтверждение своих исковых требований представила договор социального найма, справку о составе семьи, просила допросить свидетелей.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Лысенко О.В. суду показала, что она знает истицу как соседку, дома рядом, с момента заселения в спорной квартире проживает только семья истицы, ответчицу никогда не видела, она в квартиру не вселялась, сейчас у истицы трое детей и с ней проживает муж Евгений.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Наливайченко Е.А., Горкун Л.С., Горкун И.Е. дали аналогичные показания, что знают истицу как соседку, в квартире с самого заселения проживает только истица со своей семьей, ответчицу никогда не видели, и в квартире она не проживала.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они не являются лицами, заинтересованными в исходе дела, их показания подтверждаются письменными материалами гражданского дела, исследованными судом.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных в материалы дела доказательств видно, что ответчица в квартиру по адресу г. Ангарск, ... с момента заключения договора социального найма не вселялась, только зарегистрировалась. Уважительные причины, по которым ответчица не вселялась в жилое помещение, не установлены, препятствий во вселении и проживании в жилом помещении ответчице со стороны истицы создано не было, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчица не приобрела право пользования жилым помещением. Следовательно, исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Серебряковой Екатерины Алексеевны к Буймовой Кристине Вячеславовне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Буймову Кристину Вячеславовну не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Иркутская область, г. Ангарск, ....

    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет составлено 16 августа 2017 года.

Судья: Т.Н.Сидоренкова