Определение по делу № 2-412/2013 ~ М-300/2013 от 28.02.2013

Дело №2-412/2013

Определение

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Кравченко Н.Н.,

при секретаре Учителевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

26 марта 2013 года

гражданское дело по иску Ушакова А.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области об обязании включить периоды работы и определении средней заработной платы для перерасчета пенсии,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании включить периоды работы и определении средней заработной платы для перерасчета пенсии.

Свои требования мотивирует тем, что он является пенсионером и получает социальную пенсию, так как не может представить документы подтверждающие размер его заработной платы. Получить документы, подтверждающие его трудовой стаж и размер оплаты труда, другим способом, кроме судебного не представляется возможным в связи с ликвидацией организации и пожаром 07.05.1999, в результате которого документы по личному составу Мариинского лесопромышленного комбината уничтожены. Согласно его трудовой книжке в периоды с 11.01.1974 г. по 01.11.1974г. и с 31.01.1977г. по 23.09.1996 г. он работал на Мариинском лесопромышленном комбинате в качестве слесаря, чокеровщика, обрубщика сучьев, вальщиком леса. Одновременно с ним в 1983 году вальщиком леса работал С.В.С., у которого сохранился партийный билет с указанием размера заработной платы. Поскольку они работали вместе, заработная плата была одинаковая, можно установить размер и его зарплаты. Средний размер заработной платы составил 456 рублей.

Истец просит установить факт его работы в периоды с 11.01.1974г. по 01.11.1974г. и с 31.01.1977г. по 23.09.1996г. на Мариинском лесопромышленном комбинате. Определить средний размер заработной платы истца в размере 456 рублей для назначения трудовой пенсии по старости.

Истец Ушаков А.Н. суду пояснил, что с заявлением о назначении пенсии он обратился в 2009г. и ему была назначена пенсия по инвалидности, в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, от исковых требований о включении периодов работы с 11.01.1974г. по 01.11.1974г. и с 31.01.1977г. по 23.09.1996г. на Мариинском лесопромышленном комбинате и определении среднего заработка в размере 456 рублей, отказался в полном объеме, поскольку к ответчику с заявлением о назначении пенсии не обращался. Последствия отказа от иска и принятия его судом истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области – Сергеева О.А., действующая на основании доверенности от 24.09.2012г., против отказа истца от иска и принятия его судом не возражала.

Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела, суд на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает отказ истца от иска к ответчику об обязании включить периоды работы и определении средней заработной платы для перерасчета пенсии, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, произведен истцом в добровольном порядке.

Суд в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу за отказом истца от иска и принятием его судом.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Ушакова А.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области об обязании включить периоды работы и определении средней заработной платы для перерасчета пенсии, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем разъяснено истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий: