Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-248/2015 ~ М-218/2015 от 07.04.2015

Гражданское дело № 2-248/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино Томской области 22 апреля 2015 года

Асиновский городской суд Томской области в составе

председательствующего судьи Уланкова О.А.,

при секретаре судебного заседания Прудниковой А.В.,

с участием помощника Асиновского городского прокурора Зенькова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шефер Н.Н. к Шефер В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Шефер Н.Н. обратилась в суд с иском к Шефер В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании договора дарения и свидетельства о государственной регистрации права собственности. В настоящее время в указанном жилом доме зарегистрирован бывший супруг – Шефер Н.Н., брак с которым расторгнут /дата/. Ответчик согласно устной договоренности должен был сняться с регистрационного учета до /дата/ года, однако, до настоящего времени с регистрационного учета не снялся. После расторжения брака в /дата/ году ответчик выехал на другое постоянное место жительства, забрав принадлежащие ему вещи, расходы по уплате коммунальных услуг и по содержанию и обслуживанию дома он не несет. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается. Место жительства ответчика в настоящее время истице не известно. Последнее место жительства в <адрес>. Истец просит признать Шефер В.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец – Шефер Н.Н. исковые требования поддержала, в их обоснование привела доводы, указанные в иске.

Ответчик Шефер В.А., уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании иска и просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель третьего лица – ОУФМС России по Томской области в г. Асино Исаева Е.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что с исковыми требованиями Шефер Н.Н. согласна.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, с учетом признания иска ответчиком и заключения прокурора, полагавшего необходимым исковые требования истца удовлетворить, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

На основании ч. 2 ст.288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.        Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является Шефер Н.Н., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от /дата/.

Из свидетельства о расторжении брака (№ от /дата/) следует, что брак между Шефер Н.Н. и Шефер В.А. прекращен /дата/ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области от /дата/.

В спорном жилом помещении в соответствии со справкой, выданной ОГКУ «Томский областной многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» отдел по Асиновской району от /дата/, вместе с Шефер Н.Н. по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Шефер Э.В. (сын); Шефер В.А. (не родственник).

Из адресной справки, выданной ОУФМС РФ по Томской области в г. Асино от /дата/ следует, что Шефер В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик Шефер В.А. утратил право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку семейные отношения с собственником жилого помещения – Шефер Н.Н. прекращены, соглашение о праве пользования спорным жилым право между истцом и ответчиком не заключалось, поэтому пользование данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника – Шефер В.А. не сохраняется.

В соответствии с п. 16, пп. «Е» п. 31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, граждане РФ обязаны, регистрироваться по месту жительства, при смене места жительства обязаны регистрироваться по новому месту жительства со снятием с прежнего регистрационного учета. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства без его личного заявления производится на основании решения суда в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Признание Шефер В.А. утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес> на основании судебного решения является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком о его выселении и снятии с регистрационного учета с предоставлением другого жилого помещения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░., /░░░░/ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░