Решение по делу № 5-258/2012 от 06.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-258/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2012 года                                                                                                    город Сосногорск РК

Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступившее в отношении

Поливка Е.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 (2) Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ,

УСТАНОВИЛ:

Поливка Е.А.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3> в 03 час. 55 мин., допустила нахождение своего несовершеннолетнего сына - <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, в ночное время без сопровождения родителей, в общественном месте, а именно у дома <НОМЕР> в <АДРЕС>, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 (2) Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.

Поливка Е.А.1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена в судебный участок за истечением срока хранения.

На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

Таким образом, неявку адресата Поливка Е.А.1 в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление правом со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Поливка Е.А.1 Оснований для отложения судебного заседания не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Поливка Е.А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 (2) Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.

Вина Поливка Е.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения ею административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Сосногорский»; распиской Поливка Е.А.1; объяснениями Поливка Е.А.1 (в протоколе), из которых видно, что с протоколом согласна.

Указанные доказательства сомнений в своей объективности у суда не вызывают.

На основании изложенного суд считает вину Поливка Е.А.1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения установленной, квалифицирует ее действия по ч.2 ст.4 (2) Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.

В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Поливка Е.А.1 административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ч.2 ст.4 (2) Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Поливка Е.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 (2) Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, и назначить ей административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           З.И.Пименова