№ 5-25-546/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Котельниково «14» ноября 2012 годаМировой судья судебного участка № 25 Волгоградской области Попова В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в судебный участок 29 октября 2012 года, в отношении Денисова С,А., <...3> рождения, уроженца <>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:19 октября 2012 года инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ по Волгоградской области Паниным В.Б. в отношении Денисова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 19 октября 2012 года, в 07 час. 30 мин., на <>, водитель Денисов С.А. управлял транспортным средством <...> государственный номер <....>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом, осуществляя маневр - движение задним ходом, совершил наезд на здание <...> тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Денисов С.А., несмотря на почтовое извещение, за получением судебной повестки не явился. Конверт возвратился в судебный участок с отметкой органа почтовой связи: «истек срок хранения». Мировой судья считает его извещенным надлежащим образом и возможным рассмотреть дело в отсутствие Денисова С.А.. Исследовав материалы дела, мировой судья находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 12.8 ч.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Денисова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <....>, согласно которому 19 октября 2012 года, в 07 час. 30 мин., на <>, водитель Денисов С.А. управлял транспортным средством <...> государственный номер <....>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <....>, согласно которому 19.10.2012 г. в 07 час. 40 мин., при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза, Денисов С.А. былнаправлен на медицинское освидетельствование;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <....> от 19 октября 2012 г., согласно которому 19 октября 2012 года в 08час. 45 мин., и в 09 час. 05 мин. было проведено исследование с применением технического средства измерения «Lion alkometr»; в результате освидетельствования у водителя Денисова С.А. установленосостояние алкогольного опьянения.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства и обстоятельства мировой судья считает, что вина Денисова С.А. полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Санкция ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, предусматривает ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначить Денисову С.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░.░<░░░1>