Определение по делу № 2-1107/2018 ~ М-976/2018 от 07.08.2018

Дело №2-1107/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

в связи с заключением сторонами мирового соглашения

18 октября 2018 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Заровнятных С.А. при секретаре Ершовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1107/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Авторемонт Кар» к Вольхину С.Ю. о возмещении ущерба,

установил:

Истец ООО «Авторемонт Кар» (сокращенное наименование ООО «АвтоКар») обратилось в суд с иском к ответчику Вольхину С.В. о возмещении ущерба, в обоснование указав, что *Дата* между истцом и Рыловым Е.В. заключен договор цессии переуступки прав требования. ООО «АвтоКар» согласно Закону 40-ФЗ от *Дата* «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Положению ЦБ РФ *Номер*-П от *Дата* «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и на основании договора цессии переуступки прав требования от *Дата* обратилось *Дата* в САО «ВСК» за получением страхового возмещения по дорожно-транспортному происшествию, имевшего место *Дата* в 15:30 по адресу: *Адрес*, *Адрес*, между автомобилем марки Мицубиси Лансер, государственный номер *Номер* принадлежащий Рылову Е.В. (цеденту) на праве собственником и ответчиком Вольхиным С.Ю., управляющим автомобилем марки Дэу Нексия, государственный номер *Номер* САО «ВСК» истцом было выплачено страховое возмещение с учетом износа заменяемых деталей. Согласно экспертному заключению *Номер*Э от *Дата* стоимость восстановительного ремонта, подлежащей выплате по договору ОСАГО, в связи с повреждением автомобиля Мицубиси Лансер, государственный номер *Номер*, без учета износа составила 179 000 руб., с учетом износа 123 500 руб., услуги оценщика составили 10 000 руб. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 65 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 165 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое будет представлено ответчиком.

Ответчик Вольхин С.Ю. в судебном заседании представил суду на утверждение текст мирового соглашения, подписанного *Дата* между истцом и ответчиком, согласно которому стороны договорились о заключении мирового соглашения в рамках данного гражданского дела и по факту ДТП, имевшего место *Дата* в 15:30 час. по адресу: *Адрес*, автодорога *Адрес*, между автомобилем марки Мицубиси Лансер, государственный номер *Номер*, и ответчиком Вольхиным С.Ю., управляющим автомобилем марки Дэу Нексия, государственный номер *Номер* на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

2. Указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается истцу после подписания Мирового соглашения, путем внесения в кассу Истца.

3. Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется актом приема-передачи денежных средств, составленным в трех полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и для Асбестовского городского суда *Адрес*.

4. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, а также требований вытекающих из данного дорожно-транспортного происшествия в полном объеме, в том числе каких-либо претензий в отношении Ответчика и считает погашенным весь материальный и моральный вред, в частности штрафные санкции, расходы на экспертизу, оценку повреждений потерпевшего автомобиля, расходы на госпошлину и др.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам гражданского дела, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением ими мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ст. 173 ГПК РФ указано, что в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быт, указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Учитывая, что данное мировое соглашение на условиях указанных сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным, утвердить это мировое соглашение и прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом обществом с ограниченной ответственностью «Авторемонт Кар» и ответчиком Вольхиным С.Ю. по условиям которого:

1. Ответчик Вольхин С.Ю. обязуется возместить обществу с ограниченной ответственностью «Авторемонт Кар» ущерб сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

2. Сумма в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей уплачивается ответчиком истцу после подписания Мирового соглашения, путем внесения в кассу Истца.

3. Уплата Ответчиком денежных средств в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей Истцу оформляется актом приема-передачи денежных средств, составленным в трех полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и для Асбестовского городского суда *Адрес*.

4. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, а также требований вытекающих из данного дорожно-транспортного происшествия в полном объеме, в том числе каких-либо претензий в отношении Ответчика и считает погашенным весь материальный и моральный вред, в частности штрафные санкции, расходы на экспертизу, оценку повреждений потерпевшего автомобиля, расходы на госпошлину и др.

Производство по гражданскому делу *Номер* по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авторемонт Кар» к Вольхину С.Ю. о возмещении ущерба, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 дней.

Судья С.А. Заровнятных