Решение по делу № 2-120/2017 (2-2285/2016;) ~ М-1928/2016 от 26.12.2016

Дело №2-120/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года                             с. Аргаяш

    Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой

при секретаре Д.Х. Кинжабаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Челиндбанк» к Хайритдинову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Челиндбанк» Тракторозаводский филиал обратился в суд с иском о взыскании с Хайритдинова В.А. задолженности по кредитному договору в сумме 97 914 руб. 44 коп., процентов исходя из ставки <данные изъяты>% годовых и неустойки в размере <данные изъяты>% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки на день вынесения решения суда, процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму неисполненного обязательства по основному долгу, начиная с даты вынесения решения суда по день уплаты суммы долга или его соответствующей части, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере – 3 137 руб. 44 коп.. В обоснование заявленных требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Челиндбанк» и Хайритдиновым В.А. был заключен кредитный договор № (далее-Договор). В соответствии с кредитным договором Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>%. С ДД.ММ.ГГГГ года заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита. Согласно кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и/или процентов, предусмотренных договором Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере <данные изъяты>% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Просил взыскать с Хайритдинова В.А. в пользу ПАО «Челиндбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 914 руб. 44 коп., проценты исходя из ставки <данные изъяты>% годовых и неустойку в размере <данные изъяты>% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки на день вынесения решения суда, проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму неисполненного обязательства по основному долгу, начиная с даты вынесения решения суда по день уплаты суммы долга или его соответствующей части, расходы по оплате госпошлины в размере 3 137 руб. 44 коп..

В судебное заседание представитель истца ПАО «Челиндбанк» не явился, о слушании дела извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также уточненные исковые требования. Просил взыскать с Хайритдинова В.А. в пользу ПАО«Челиндбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 615 руб. 04 коп.. Взыскать с Хайритдинова В.А. в пользу ПАО «Челиндбанк» проценты, исходя из ставки <данные изъяты>% годовых и неустойку в размере <данные изъяты> процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, на день вынесения решения суда. Взыскать с Хайритдинова В.А. в пользу ПАО «Челиндбанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму неисполненного обязательства по основному долгу, начиная с даты вынесения решения суда по день уплаты суммы долга или его соответствующей части. Взыскать с Хайритдинова В.А. в пользу ПАО «Челиндбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 3 137 руб. 44 коп.

Ответчик Хайритдинов В.А. в судебном заседании с иском согласился, пояснив, что у него было денежных средств на погашение долга, выплачивает еще ипотеку.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную суму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 п.1 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Челиндбанк» и Хайритдиновым В.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

Установлено, что ответчиком нарушено обязательство по ежемесячному погашению кредита, согласно представленному расчету задолженности образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107 615 руб. 04 коп., в том числе: 83 100 руб. – сумма основного долга, 18 122 руб. 41 коп. – неуплаченные проценты, 6 392 руб. 63 коп. – неустойка.

Судом проверен представленный расчет исковых требований по сумме долга и процентов, предусмотренных договором, сомнений у суда не вызывает: 83 100 руб. – сумма основного долга, 18 122 руб. 41 коп. – неуплаченные проценты, 6 392 руб. 63 коп. – неустойка.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком Хайритдиновым В.А. нарушены обязательства по погашению кредита, возникла задолженность.

В силу кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата всей суммы займа с уплатой процентов, неустоек при ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита.

Таким образом, поскольку ответчик возражений по расчету цены иска, доказательств возврата долга и уплаты процентов не представил, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат также удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме 3 137 руб. 44 коп., которые были оплачены истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № (л.д.6).

Поскольку при цене иска 107 615 руб. 04 коп. госпошлина составляет 3 352 рубля, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 214 (двести четырнадцать) рублей 56 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 107 615 (░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>% ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 137 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 44 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 214 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 56 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.     

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░░░░░