Решение по делу № 2-930/2016 ~ М-943/2016 от 26.04.2016

Дело № 2-930/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Ефременко И.В.,

при секретаре Баженовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

17 мая 2016 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Голеву С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Голеву С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком Голевым С.Ю. был заключен кредитный договор №

Индивидуальные условия кредитного договора:

- размер кредита – 100.000 рублей;

- срок возврата кредита-24 месяца с даты фактического предоставления

- процентная ставка – 19,5 % годовых.

По состоянию на <дата> задолженность по договору составляет 55859,23 рубля, в том числе:

Остаток по кредиту-37734,58 рублей

Неустойка за просрочку кредита-14746,61 рублей

Неустойка за просрочку процентов-1130, 51 рубль

Просроченная задолженность по процентам-2247,53 рублей

Заемщик надлежащим образом не исполняет обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка.

Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 55859,23 рубля, а также возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 1875,78 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения возражений не представил.

Ответчик Голев С.Ю. извещался по адресу регистрации согласно данных УФМС по Кемеровской области (л.д.32), повестка возвращена за истечением срока хранения (л.д.33).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение от 17 мая 2016 года.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ – кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком – Голевым С.Ю. был заключен кредитный договор № согласно условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 100.000 рублей на 24 месяца, под 19,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Письменная форма договора соблюдена, договор подписан сторонами.

Кредитный договор никем не оспорен, он является действительным.

Условие договора о предоставлении кредита под проценты (19,5% годовых) соответствует положениям ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст.810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец в качестве обоснования своих требований представил расчет взыскиваемых сумм (л.д.4-6)

Данный расчет задолженности был проверен судом, возражений по представленному расчету в силу ст. 56 ГПК РФ от ответчика не поступало, сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, контррасчет, а также доказательства оплаты суммы кредита суду не представлены.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 55859, 23 рубля.

На основании 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от <дата> истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 1875,78 рублей (л.д.3).

Суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1875,78 рублей в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Голеву С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору полностью удовлетворить.

Взыскать с Голева С.Ю. <дата> года рождения, зарегистрированного <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», <...> местонахождение: <адрес> задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 55859, 23 рубля (пятьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят девять рублей двадцать три копейки) из них:

остаток по кредиту-37734,58 рублей

неустойка за просрочку кредита-14746,61 рублей

неустойка за просрочку процентов-1130, 51 рубль

просроченная задолженность по процентам-2247,53 рублей

Взыскать с Голева С.Ю. <дата> года рождения, зарегистрированного <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», <...> местонахождение: <адрес> расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1875,78 рублей (одна тысяча восемьсот семьдесят пять рублей семьдесят восемь копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение (заочное) суда в окончательной форме изготовлено 17 мая 2016 года