Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2017 от 31.05.2017

№ 1-23/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ардатов 13 июня 2017 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Карасева В.Е.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ардатовского района РМ Сульдина А.Ф.

подсудимого Дедина С.Н.,

адвоката Маркина Р.Ю. представившего удостоверение № 162, ордер № 28,

при секретаре Чернышёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Дедина С. Н., - - - года рождения, <данные изъяты>, не судимого, под стражей содержится с 15 марта 2017 года:

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

установил:

Дедин С.Н. обвиняется в том, что совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

10 марта 2017 года в вечернее время, у Дедина С.Н., находящегося в п. Тургенево Ардатовского района РМ, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства «героин», в крупном размере. С целью исполнения своего преступного умысла направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства «героин» Дедин С.Н. 11 марта 2017 года примерно в 11 часов на автомобиле марки «ВАЗ-211540» регистрационный знак - - регион под управлением С. который заблуждался относительно истинных намерений Дедина С.Н., направился в г. Москва, где обговорил с неустановленным лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, условия приобретения наркотического средства «героин» в крупном размере, согласно которым Дедин С.Н., должен будет перечислить денежные средства за приобретаемое наркотическое средство «героин», на номер КИВИ – кошелька - - , а неустановленное лицо, должно будет сообщить по средствам мобильной связи, сведения о месте нахождения «тайника – закладки» с наркотическим средством «героин». После чего Дедин С.Н., через терминал оплаты, расположенный по адресу: г. Москва, район Марьино, Новочеркасский бульвар, д. 55, 12 марта 2017 года в период времени с 12 часов 00 мин. до 12 часов 30 мин. перечислил денежные средства в сумме 18 000 рублей на номер КИВИ – кошелька - - указанного неустановленным лицом. После этого неустановленное лицо, также по средствам мобильной связи 12 марта 2017 года сообщило Дедину С.Н., место расположения «тайника – закладки» наркотического средства «героин» в крупном размере, находящегося под задним бампером автомобиля марки «Москвич – 2141» с фрагментом регистрационного знака «- - », расположенного рядом с домом № - - , корпус № - - , по ул. Совхозная, района Марьионо г. Москва. Сразу же после этого Дедин С.Н. действуя с прямым умыслом, направился к указанному месту где, обнаружил в полимерный сверток с девятью полимерными пакетами с наркотическим средством «героин», пакет № 1 - 3,98 гр., пакет № 2 - 4,10 гр., пакет № 3 - 4,12 гр., пакет № 4 - 4,02 гр.; пакет № 5 - 3,86 гр., пакет № 6 - 4,08 гр., пакет № 7 - 4,16 гр., пакет № 8 - 4,12 гр., пакет № 9 - 4,02 гр., а всего общим весом 36,46 грамма, который извлек из «тайника – закладки» и взял с собой для личного потребления, тем самым незаконно приобрел его и стал хранить при себе, после чего 12 марта 2017 года на автомобиле марки «ВАЗ-211540» регистрационный знак - - регион под управлением С. направился в п. Тургенево Ардатовского района РМ. В пути следования из г. Москва в п. Тургенево Ардатовского района РМ Дедин С.Н. был остановлен сотрудниками полиции на 3 км. автодороги сообщением г. Ардатов РМ – с. Большое Игнатово, на территории Ардатовского района РМ и вышеуказанное наркотическое средство у него было изъято 13 марта 2017 года в период времени с 01 часа 43 минут до 01 час 58 минут.

Согласно заключению эксперта № 7220 от 23.03.2017, наркотическое средство изъятое у Дедина С.Н., содержит 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 36,28 гр.

В результате проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества из каждого объекта.

Согласно перечню наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в Российской Федерации» 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен. (Список 1.)

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен и крупным признается его размер свыше 2,5 граммов и не свыше 1000 граммов, следовательно изъятое у Дедина С.Н. наркотическое средство 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относится к крупному размеру.

Дедин С.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Дедин С.Н. поддержал свое ходатайство, заявленное им, после консультации с адвокатом, на стадии предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением.

Адвокат Маркин Р.Ю, заявленное подсудимым Дединым С.Н. ходатайство, поддержал полностью, просил принять судебное решение в особом порядке.Государственный обвинитель Сульдин А.Ф. согласен на применение особого порядка судебного решения по уголовному делу по обвинению Дедина С.Н. в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый Дедин С.Н. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Вина Дедина С.Н. подтверждается представленными в суд доказательствами.

Действия подсудимого Дедина С.Н. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение 36.46 грамм наркотического средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в крупном размере, поскольку крупным признается его размер свыше 2,5 граммов и не свыше 1000 граммов.

Преступление, которое совершил Дедин С.Н. согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких, чем и определяется общественная значимость преступлений.

Психическая полноценность Дедина С.Н. у суда сомнений не вызывает, так как он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в суде на заданные вопросы давали логические и последовательные пояснения.

Согласно медицинскому заключению №98 судебно-наркологической экспертизы т.1 л.д. 145 Дедин С.Н. страдает <данные изъяты>, нуждается в - - лечении, лечение не противопоказано.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 6, 60 частью 3 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

При назначении наказания Дедину С.Н. обстоятельствами, смягчающими его наказание в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание оснований, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление Дедина С.Н. возможно лишь с изоляцией его от общества.

Суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничение свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает основное наказание достаточным для исправления осужденного.

Дедин С.Н. страдает <данные изъяты>, нуждается в - - лечении, лечение не противопоказано суд считает необходимым Дедину С.Н. пройти курс лечения от <данные изъяты> в местах лишения свободы.

В соответствии с частью 1 пункта «б» статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание отбывать в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств решается судом в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Дедина С. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Дедину С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Дедину С.Н. исчислять с 13 июня 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержание его под стражей с 15 марта 2017 года по 13 июня 2017 года.

Осужденному Дедину С.Н. пройти курс лечения от <данные изъяты> в местах лишения свободы.

Вещественные доказательства: девять полимерных свертков с веществом бежево – коричневого цвета и упаковкой из полимерного материала красного цвета, которое согласно заключения эксперта № 7220 от 23.03.2017 является наркотическим средством 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой 36,1 грамм, марлевые тампоны со смывами с рук Дедина С.Н. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Ардатовский», по адресу: РМ, г. Ардатов, пер. Л. Толстого, д. 28 «а» уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

.

.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия: В.Е. Карасев

1версия для печати

1-23/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сульдин А.Ф
Другие
Дедин Сергей Николаевич
Маркин Р.Ю
Суд
Ардатовский районный суд Республики Мордовия
Судья
Карасев Владимир Евгеньевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
ardatovsky--mor.sudrf.ru
31.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2017Передача материалов дела судье
02.06.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2017Судебное заседание
13.06.2017Судебное заседание
13.06.2017Провозглашение приговора
17.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2017Дело оформлено
20.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее