Решение по делу № 2-897/2011 от 08.12.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 года Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Суриной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-89711 по иску Буреевой Л.И. к Бурееву В.А. о взыскании расходов на содержание жилья, у с т а н о в и л: Буреева Л.И. обратилась в суд с иском к Бурееву В.А. о взыскании расходовна содержание жилья, утверждая, что она является собственником <НОМЕР> доли в коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что соответствует комнате <НОМЕР>. С <ДАТА2> в данной квартире зарегистрирован ее бывшей супруг - <ФИО1>, который по устному соглашению обязался оплачивать коммунальные расходы за вышеуказанное жилое помещение. С мая по август 2008 г. ответчик принятые на себя обязательства выполнял, однако, после этого плату за коммунальные расходы вносить перестал. В связи с указанным, образовалась задолженность: по квартплате за период с сентября 2008 г. по июнь 2011 г. в размере 25 134 рубля 66 копеек, и за газ за период с сентября 2008 г. по июль 2011 г. в размере 2 323 рубля 30 копеек. Данная задолженность ею была погашена. Вместе с тем, принимая во внимание, что в данной квартире она не проживает, зарегистрирован в ней и фактически проживает только ответчик, в связи с чем, все коммунальные платежи насчитываются из расчета на одного человека, считает, что имеет права на взыскание с ответчика денежных средств, затраченных ею на оплату задолженности. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере 27 457 рублей 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1023 рубля 74 копейки.

В судебном заседании истец Буреева Л.И. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Буреев В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется его подпись в справочном листе, о причинах неявки суду не сообщено. Указанное нелишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом, просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчик не представил, так же как и возражений по предъявленному иску.

Мировым судьей в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика.

Ранее в предварительном судебном заседании ответчик исковые требования признал, подтвердив факт единоличного проживания в комнате, принадлежащей истцу, а также то обстоятельство, что с августа 2008 г. расходы на содержание жилья он не несет по причине сложного финансового положения, сумму задолженности не оспаривал.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется любыми предусмотренными законом способами.

Судом установлено, что Буреева Л.И. является собственником <НОМЕР> доли в коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что соответствует комнате <НОМЕР>. Указанное подтверждается свидетельством о регистрации права серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> /л.д. 4/.

Согласно справке паспортной службы <НОМЕР> от <ДАТА4> в указанной квартире с 2105.2008 г.  зарегистрирован бывший супруг истца - Буреев В.А. /л.д. 14/. 

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что последний в вышеназванном жилом помещении проживает один, в связи с чем, до августа 2008 г. им производилась оплата коммунальных платежей. Однако, с сентября 2008 г. ответчик коммунальные расходы не несет. В связи с чем, истец Буреева Л.И. вынуждена была производить оплату коммунальных услуг за свой счет из расчета зарегистрированных в квартире лиц.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.  Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.  Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В силу п. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Как поясняла в ходе судебного разбирательства истец и не оспаривал ответчик, между ними было достигнуто соглашение, согласно которому ответчик, единолично проживающей в комнате истца, принял на себя обязательства по оплате платежей на содержание жилья.    

Согласно представленным квитанциям на оплату жилья и коммунальных услуг, плата начисляется из расчета на одного зарегистрированного в квартире.

При этом, по мнению суда, истцом предоставлены допустимые доказательства факта оплаты за содержание жилого помещения и коммунальных услуг за период с сентября 2008 года по июнь 2011 года, в виде оплаченных выставляемых Буреевой Л.И. квитанций за коммунальные услуги, в размере 25 234 рубля 66 копеек, а также за газ в размере 2 323 рубля 30 копеек.

Сумма понесенных истцом расходов на содержание жилья за указанный период ответчиком не оспаривалась.

Таким образом, судом установлено и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, что, будучи зарегистрированным в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, Буреевым В.А. за период с сентября 2008 года по июль 2011 года, не вносил плату за жилое помещение, коммунальные услуги и газ, не отказываясь при этом от жилья и не снимаясь с регистрационного учета. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что Буреевым В.А. нарушены обязательства по оплате жилья. коммунальных услуг и газа. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании выплаченной Буреевой В.Н. задолженности в размере 27 457 рублей 96 копеек, подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользукоторой состоялось решение, подлежит взысканию все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1023 рубля 74 копейки.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Буреевой Л.И. к Бурееву В.А. о взыскании расходов на содержание жилья, удовлетворить. Взыскать с Буреева В.А. в пользу Буреевой Л.И. оплаты за коммунальные платежи за период с сентября 2008 г. по июнь 2011 г. в размере 25 134 рубля 66 копеек и за газ за период с сентября 2008 г. по июль 2011 г. в сумме 2 323 рубля 30 копеек, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1023 рубля 74 копейки, а всего 28 481 рубль 7 копеек. Решение может быть обжаловано через мирового судью в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Мировой судья: Я.А.Бойко