Решение по делу № 2-111/2013 (2-1601/2012;) ~ М-1751/2012 от 13.11.2012

Дело № 2-111/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Пересыпкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

                                                                                            24 января 2013 года

гражданское дело по иску ООО «ОЭУ Блок №2 шахты «Анжерская-Южная» к Шевченко А.С., Шевченко Т.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    «ОЭУ Блок №2 шахты «Анжерская-Южная» обратился в суд с иском к Шевченко А.С., Шевченко Т.В. о взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям, которого займодавец – истец предоставляет ответчику – заемщику займ в размере <...> рублей сроком до 30 числа <...> месяца, считая с даты фактического предоставления займа, заемщик в свою очередь обязуется возвратить заем и уплату процентов на сумму займа в размере <...>% годовых. По настоящее время ответчиком сумма займа и проценты были выплачены не в полном объеме. По данным бухгалтерского учета по состоянию на <дата> за ответчиком числится задолженность основного долга в размере <...> рублей, задолженность по уплате процентов с <дата> по <дата> в размере <...> рублей и уплаты процентов с <дата> по <дата> в размере <...> рублей, процентов <дата> по <дата><...> рублей, процентов с <дата> по <дата><...> рублей, процентов с <дата> по <дата><...> рублей. Общая сумма задолженности по уплате процентов <дата> составляет <...> рублей. Общая сумма задолженности составляет <...> рублей.

Таким образом, согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами и от уклонения от их возврата предусмотрена уплата процентов на сумму этих средств. Размер процентов по состоянию на <дата> составляет <...> рублей.

Просит взыскать с Шевченко А.С. сумму долга в размере <...> рублей, задолженность по уплате процентов в сумме <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <...> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца – Колмакова В.А. действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования уточнила. Просит взыскать с Шевченко А.С., Шевченко Т.В. задолженность в сумме <...> рублей, в том числе: сумму основного долга в размере <...> рублей, задолженность по уплате процентов <дата> в сумме <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рублей за период с <дата> <дата>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

В судебном заседании представитель истца Колмакова В.А., действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала. Суду пояснила, что <дата> между ООО «ОЭУ Блок №2 ш. «Анжерская-Южная» и ответчиками Шевченко А.С., Шевченко Т.В. был заключен договор займа, согласно которого, ответчикам был предоставлен займ в размере <...> рублей сроком на <...> месяцев под <...>% годовых. Денежная сумма в <...> рублей была перечислена на лицевой счет Шевченко А.С. <дата>, что подтверждается платежным поручением. <дата> между ООО «ОЭУ Блок №2 ш. «Анжерская-Южная» было заключено дополнительное соглашение, а именно в п.3.3. Договора займа о порядке возврата суммы займа. Однако ответчиками надлежащим образом условия по возврату займа не исполнялись, имелись нарушения сроков внесения денежных средств. По данным бухгалтерского учета по состоянию на <дата> за ответчиками числится задолженность в размере <...> рублей, задолженность по уплате процентов с <дата> включительно составляет <...> рублей. Таким образом, общая задолженность по договору займа составляет <...> рублей. Также предъявляют требование о взыскании с ответчиков в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме <...> рублей. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами предъявляют с <дата>, поскольку срок возврата суммы займа по договору составляет 60 месяцев с момента его выдачи, денежные средства выданы <дата> срок возврата <дата>, но они решили предъявлять требования по процентам не с <дата> а с <дата> Пени, штрафные санкции в период действия договора в связи с нарушением графика платежей ответчикам не начислялись, они их не требуют, денежные средства добровольно уплаченные ответчиками шли на погашения суммы процентов и основанного долга.

Ответчики в судебное заседание не явились. Из сообщений УФМС находящихся в материалах дела, суд усматривает, что ответчик Шевченко А.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик Шевченко Т.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Из почтовых уведомлений о вручении судебных повесток суд усматривает почтовые конверты с судебными повестками направленные ответчикам по месту регистрации возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. С учетом положений ст. 118 ГПК РФ суд считает, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиками – Шевченко А.С. и Шевченко Т.В. заключен договор займа, согласно которому Шевченко А.С., Шевченко Т.В. предоставлен денежный заём в размере <...> рублей, сроком на <...> месяцев под <...>% годовых (л.д.9-15).

Согласно п.3.3 договора возврат суммы займа производится заемщиком в следующем порядке:

- <...> рублей, составляющих <...>% суммы займа выплачивается заемщиком ежемесячно равными платежами в размере <...> рублей в месяц в течение 60 месяцев с момента фактического предоставления суммы займа;

- <...> рублей, составляющих <...>% суммы займа выплачивается заемщиком одним платежом не позднее 30 числа 36 месяца со дня фактического предоставления суммы займа заемщику;

- <...> рублей, составляющих <...>% суммы займа выплачивается заемщиком одним платежом не позднее 30 числа 60 месяца со дня фактического предоставления суммы займа заемщику (л.д.9-15).

Согласно дополнительного соглашения от <дата> к договору займа от <дата> п.3.3. договора займа изложен в следующей редакции:

- <...> рублей выплачивается заемщиком ежемесячно равными платежами в размере <...> рублей в месяц в течение 60 месяцев с момента фактического предоставления суммы займа;

- <...> рублей выплачивается заемщиком одним платежом не позднее 30 числа 36 месяца со дня фактического предоставления суммы займа заемщику;

- <...> рублей выплачивается заемщиком одним платежом не позднее 30 числа 60 месяца со дня фактического предоставления суммы займа заемщику (л.д.16).

    Исполнение займодавцем своих обязанностей по выдаче займа и получение заёмщиком денежных средств подтверждаются платежным поручением от <дата> (л.д.42).

    Таким образом, обязательства по договору займа от <дата> истцом были исполнены надлежащим образом.

Согласно ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

         Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или уполномоченными лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 161 ГК РФ, сделки юридических лиц между собой и гражданами совершаются в простой письменной форме.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч.1); по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной (п.1 ч.2).

    Согласно справке ООО «ОЭУ Блок №2 ш. «Анжерская – Южная», по договору от <дата> Шевченко А.С. (солидарный заемщик Шевченко Т.В.) был предоставлен заем в размере <...> рублей сроком на <...> месяцев. Возврат суммы займа и уплата процентов производились Шевченко А.С. в следующем порядке: за <дата> в размере <...> рублей; за <дата> в размере <...> рублей; за <дата> в размере <...> рублей. Итого: <...> рублей (л.д.41).

В нарушение условий договора ответчики Шевченко А.С., Шевченко Т.В. не надлежащим образом выполняли обязательства по договору не в полном объеме и не своевременно производили оплату по договору займа.

    Из представленного графика погашения суммы займа ООО «ОЭУ Блок №2 ш. «Анжерская – Южная» следует, что по договору займа от <дата> имеется задолженность: основного долга – <...> рублей; задолженность по уплате процентов с <дата><...> рублей.

Рассматривая требования истца к ответчикам о взыскании основного долга в размере <...> рублей, и процентов за период с <дата> по <дата> в размере <...> рублей, суд приходит к следующему:

Согласно п. 4.4.1. договора займа займодавец имеет право потребовать от заёмщика, полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы займа, уплаты процентов и суммы пеней.

Из графика погашения суммы займа по договору от <дата> (л.д.35-36) суд усматривает, что последнее частичное гашение основного долга заёмщиком произведено в <дата> последнее частичное гашение суммы процентов произведено <дата>

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При наличии установления судом неоднократного нарушения заёмщиком обязательства по возврату части суммы основного долга и оплаты процентов за пользование займом, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании суммы основного долга в размере <...> рублей, и взыскании процентов в размере <...> рублей за период с <дата> по <дата>.

Рассматривая требования истца к ответчикам о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей за период с <дата> по <дата>, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно расчета процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата>, поскольку срок возврата суммы займа по договору составляет <...> месяцев с момента его выдачи, денежные средства выданы <дата>, срок возврата <дата>, требования истец предъявляет по процентам не с <дата> а с <дата>, как следствие подлежит взысканию проценты за период с <дата> по <дата> в сумме <...> рублей, из расчета:

<...> (сумма задолженности) * <...> (кол-во дней просрочки)* <...>% (ставка рефинансирования) /360 = <...> рублей.

Суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей.

Согласно платежному поручению от <дата>, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <...> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены исковые требования в сумме <...> рублей. Истцом при подаче иска оплачена сумма госпошлины в размере <...> рублей.

Судом удовлетворены исковые требования истца к ответчикам на сумму <...> рублей. В процентном отношении судом удовлетворён иск на <...>% из расчета:

<...>%

Сумма госпошлины подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца составит <...> рублей, из расчета:

<...> рублей.

Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца сумму госпошлины в размере <...> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ООО «ОЭУ Блок №2 ш. «Анжерская – Южная» ИНН , ОГРН дата выдачи <дата>, местонахождение: <адрес>, солидарно с:

- Шевченко А.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

- Шевченко Т.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> по договору займа от <дата>:

- сумму основного долга в размере <...> рублей;

- сумму процентов по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере <...> рублей;

- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере <...> рублей;

- сумму госпошлины в размере <...> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать.

Заочное решение может быть отменено судом, принявшим заочное решение в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>

Председательствующий:

2-111/2013 (2-1601/2012;) ~ М-1751/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "ОЭУ Блок № 2 ш. Анжерская-Южная""
Ответчики
Шевченко Алексей Сергеевич
Шевченко Татьяна Викторовна
Суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Судья
Музафаров Р.И.
Дело на странице суда
anzhero-sudzhensky--kmr.sudrf.ru
13.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2012Передача материалов судье
14.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2012Подготовка дела (собеседование)
12.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2012Судебное заседание
10.01.2013Судебное заседание
24.01.2013Судебное заседание
31.01.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2013Дело оформлено
21.03.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее