Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-903/2011 от 16.11.2011

№ 4/17-903/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Асино 29 ноября 2011 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Семиколенов Е.И.

с участием прокурора Трушина Е.В.

адвоката Балашовой Н.А.

при секретаре Васильевой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

Козлова Д.М., <данные изъяты>, судимого:

29.06.2006 г. Кировским районным судом гор. Томска по п.п.А,Г ч.2 ст.161, ч.3

ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 (приговор от 11.03.2005 г., судимость по

которому погашена) УК РФ к 3 годам лишения свободы;

Освобожден 12.09.2008 г. по отбытии наказания;

14.05.2009 г. тем же судом по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения

свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

05.03.2010 г. мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного

района гор. Томска по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам

лишения свободы;

26.04.2010 г. Ленинским районным судом гор. Томска по ч.1 ст.161 УК РФ

к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

28.05.2010 г. тем же судом по ч.1 ст.158, п.В ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК

РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

02.07.2010 г. Советским районным судом гор. Томска по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к

2 годам лишения свободы;

13.08.2010 г. Кировским районным судом гор. Томска (с изменениями,

внесенными кассационным определением Томского областного

суда от 13.12.2010 г.) по п.В ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 (приговоры от

05.03.2010 и от 02.07.2010 г.) к 3 годам 10 месяцам лишения

свободы; Постановлением того же суда от 14.04.2011 г. на

основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговорами от 26.04.2010 г. и от

28.05.2010 г.) назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения

свободы;

о пересмотре приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,

УСТАНОВИЛ:

Козлов Д.В. приговором Кировского районного суда гор. Томска от 13.08.2010 г. (с изменениями, внесенными кассационным определением Томского областного суда от 13.12.2010) признан виновным и осужден по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговорам от 05.03.2010 г. и от 02.07.2010 г. по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением того же суда от 14.04.2011 г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговорам от 26.04.2010 г. и от 28.05.2010 г. ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-2 в гор. Асино, Козлов Д.В. обратился в Асиновский городской суд с ходатайством о внесении изменений в приговор в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Изучив ходатайство и представленные материалы, заслушав осужденного, адвоката и прокурора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства осужденного.

В соответствии с п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ при исполнении приговоров суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания после постановления этих приговоров закона, имеющего обратную силу.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Действие такого закона распространяется, в том числе, на лиц, отбывающих наказание, и на лиц, хотя и отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009г. внесены изменения в ст. 62 УК РФ в части установления максимального предела при назначении наказания в случае наличия предусмотренных п.п. И,К ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Указанным законом этот предел снижен с 3/4 до 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. А, значит, этот закон имеет обратную силу.

Приговорами от 11.03.2005 г., от 29.06.2006 г. и от 14.05.2009 г. в действиях Козлова Д.В. не установлено наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.И,К ч.1 ст.61 УК РФ. Приговором от 14.05.2009 г. в его действиях признано также наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений. Эти обстоятельства исключают снижение назначенного указанными приговорами наказания в связи с изданием закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 года.

Приговоры от 05.03.2010 г., от 26.04.2010 г., от 28.05.2010 г., от 02.07.2010 г. и от 13.08.2010 г. постановлены после издания закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 г., что исключает их изменение в связи с изданием этого закона.

Федеральными законами от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ и от 06.05.2010 г. № 81-ФЗ санкция ч.1 ст.228 УК РФ дополнена альтернативными наказаниями, не связанными с лишением свободы, что улучшает положение Козлова Д.В., осужденного приговором от 14.05.2009 г. по ч.1 ст.228 УК РФ. В соответствии со ст.10 УК РФ это влечет переквалификацию его действий и снижение наказания, назначенного этим приговором.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкции ряда статей уголовного кодекса. Этим законом исключены нижние пределы наказания, что, безусловно, смягчает наказание за совершенные преступления. В соответствии со ст.10 УК РФ этот закон имеет обратную силу и подлежит применению в отношении лиц, отбывающих наказание за совершение преступлений, наказание за которые смягчено.

Приговором от 14.05.2009 г. Козлов Д.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которое законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. никаким образом не смягчено, что исключает снижение наказания, назначенного этим приговором в связи с изданием указанного закона.

Приговорами от 11.03.2005 г., от 29.06.2006 г., от 05.03.2010 г., от 26.04.2010 г., от 28.05.2010 г., от 02.07.2010 г. и от 13.08.2010 г. Козлов Д.В. осужден за совершение преступлений, наказание за которые смягчено законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. В соответствии со ст.10 УК РФ это влечет переквалификацию действий осужденного и снижение наказания, назначенного этими приговорами за совершенные преступления, а также по совокупности приговоров и преступлений.

Иных, законов, которые смягчали бы наказание за совершенные Козловым Д.В. преступления, либо каким-то иным образом улучшали бы его положение, не издавалось.

Руководствуясь ст.ст. 397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В приговор Кировского районного суда гор. Томска от 11.03.2005 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

Действия Козлова Д.М. переквалифицировать с ч.2 ст.159 УК РФ на ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.