Решение по делу № 2-367/2015 (2-6353/2014;) ~ М-6309/2014 от 05.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 января 2015 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Н.Н. Шишпор, при секретаре Е.А. Симановской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-367/2015 по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных требований истица указала, что ** умер ее муж – ФИО2 с которым по день смерти она проживала в одной квартире. Наследниками первой очереди являются она и две ее дочери- ответчики по делу. Никто из них с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, поскольку считали, что наследства после смерти мужа не осталось. В дальнейшем выяснилось, что у наследодателя остались денежные средства на счета в Сберегательном банке. Фактически она наследство приняла, поскольку приняла все вещи, оставшиеся после мужа, распорядилась ими по своему усмотрению. На основании изложенного просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО2, признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе № № в структурном подразделении № Ангарского ОСБ «Сбербанка России» и на вкладе № Сберкассы № ....

В судебном заседании истица на заявленных требованиях настаивала.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования они признают добровольно. Заявления ответчиков приобщены к материалам дела.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

    В силу ч.2 указанной правовой нормы суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.Как следует из ответа нотариуса, наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось.

    В связи с чем, суд считает, что исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследованияподлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследованияудовлетворить.

    Установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 02.09.2013года.

    Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ** года рождения:

-на счете № № в структурном подразделении № ОАО «Сбербанк России»;

-на № в дополнительном офисе 7690/027 ОАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья