Приговор по делу № 1-55/2019 от 30.04.2019

Уголовное дело №1-55/2019

УИД: 91RS0005-01-2019-000327-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня    2019 года                                                город Армянск Республика Крым

Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего, судьи Феденевой Т.Н., при     секретаре Фахретдиновой О.В., с участием    государственного обвинителя, старшего помощника прокурора города Армянска Республики    Крым    Хоменко Н.В., потерпевшей Потерпевший №1., законного представителя потерпевшей ФИО1., защитника, адвоката Мельник В.А.,    представившего ордер, подсудимой Тверитиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Тверитиновой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Украины, со средне-специальным образованием, не состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной    и проживающей    по    адресу: <адрес> ранее судимой, в совершении преступления,     предусмотренного ч.1    ст.157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Тверитинова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,    являясь    матерью несовершеннолетнего    ребенка - Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ     года рождения, фактически    проживающая    по адресу: <адрес> достоверно    знала     о     том,     что    согласно     решению      Армянского      городского     суда    АР Крым по    делу       №2/102/180/2012 г.      от    24.05.2012 г.,    вступившего    в законную     силу    06.06.2012 г.     и       исполнительного    листа    выданного    19.06.2012 года обязана    к    уплате    алиментов    в пользу    Органа опеки и попечительства Армянского городского Совета на содержание Тверитиновой Ирины Сергеевны 11.03.2005 года рождения в размере 1/4 части заработка (дохода), ежемесячно, начиная с 23.04.2012 и до достижения ребенком совершеннолетия. На основании исполнительного    листа, выданного 19.06.2012 года    в     отделе    судебных    приставов       по    г. Армянску    УФССП России    по    Республике    Крым      в    отношении Тверитиновой Н.А. 09.02.2017 г. возбуждено     исполнительное      производство    № 282/14/84025/84, далее присвоен № 2634/14/82007-ИП, о    взыскании     алиментов на содержание Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ    года    рождения, о чем стороны исполнительного    производства    были уведомлены надлежащим образом. Тверитинова Н.А. 07.02.2018 повторно предупреждена об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ. Тверитинова Н.А. 10.04.2018 г. осуждена мировым судьей судебного участка № 25 Армянского судебного района (городского округа Армянск) по ст. ст. 157 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам    лишения    свободы, с отбытием наказания в колонии-поселении.

Освобождена Тверитинова Н.А. 27.11.2018 из ФКУ ИК-12 УФСИН России по    Ростовской    области    по    отбытию     срока    наказания.    01.02.2019 г. Тверитинова Н.А. на основании постановления по делу об административном правонарушении     № 5-25-73/2019, вынесенного    мировым судьей судебного участка №25 Армянского судебного района (городского округа Армянск) Республики Крым, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за неуплату средств на содержание ребенка, в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства и подвергнута административному наказанию в виде    20    часов    обязательных     работ,    которое     вступило в    законную силу 12.02.2019 г.    Тверитинова Н.А.    отбыла    указанное административное наказание 28.02.2019г. В    период с 12.02.2019 по 15.04.2019 года включительно Тверитинова Н.А. достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты и возбуждении в отношении нее исполнительного производства о взыскании алиментных платежей, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание детей, то есть неоднократно, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, устанавливающего равное право и обязанность родителей на заботу о детях и их воспитание и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающего обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособной и не имея инвалидности, решение суда о взыскании алиментов от 24.05.2012 года по делу №2/102/180/2012 не исполняла.

В период с 12.02.2019 по 15.04.2019 года включительно Тверитинова Н.А., имея не постоянные доходы от выполнения разовых работ без заключения договоров, умышленно надлежащих мер по оплате алиментов не предприняла, официально нигде не работала. Каких-либо документов о своей нетрудоспособности судебному    приставу    не предоставляла. Участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как    личности с теми качествами, которые необходимы им для    жизни в обществе, не принимала. За период с 12.02.2019 по 15.04.2019 года в рамках принудительного взыскания алиментов с Тверитиновой Н.А. денежные средства, в счет погашения задолженности    не взысканы.

За период с 12.02.2019 г. по 15.04.2019 г. Тверитинова Н.А. в качестве алиментов в добровольном порядке платежи не осуществляла. При этом, Тверитинова Н.А. за уменьшением    размера    алиментов, либо освобождение от их уплаты в судебном порядке не обращалась.

На основании ст. ст. 81, 113 Семейного кодекса РФ произведен расчет задолженности    по    алиментам     Тверитинова Н.А. В    результате указанных действий Тверитиновой Н.А. общая сумма задолженности по алиментам, составляет    593 416 рублей    69 копеек,    а сумма    не выплаченных алиментов за период с 12.02.2019 г. оп 15.04.2019 г. включительно    составила 22 263 рубля 55 копеек.

Дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме, в связи с чем, на основании    ст. 226.9 УПК РФ, судебное производство проведено в порядке, установленном ст.ст.316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела подсудимая Тверитинова Н.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Тверитинова Н.А. виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала данное ходатайство и просила рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, последствия рассмотрения дела в особом порядке осознает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Мельник В.А., поддержал ходатайство подсудимой, государственный обвинитель, потерпевшая, законный представитель несовершеннолетней    потерпевшей поддержали     ходатайство    о    рассмотрения уголовного    дела     в особом порядке.

В связи, с чем суд в соответствии с положениями ст.226.9 ч.2 УПК РФ исследовал и оценил только те доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении и подтверждают обоснованность обвинения, с которым согласилась    подсудимая: протокол допроса подозреваемой Тверитиновой Н.А. от 25.04.2019г. (л.д.127-130); протокол допроса законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 от 23.04.2019г. (л.д.104-106); протокол допроса потерпевшей Потерпевший №1 от 23.04.2019г.; протокол допроса свидетеля Свидетель №1 от 25.04.2019г. (л.д.139-142); копия исполнительного листа от 19.06.2012, выданного Армянским городским судом по гражданскому делу №2/102/180/2012 по иску Органа опеки и попечительства Армянского городского Совета АР Крым в интересах Потерпевший №1 к Тверитиновой Н.А. об отобрании ребенка без лишения родительских прав и взыскании алиментов (л.д.10); копия постановления о возбуждении исполнительного производства № 282/14/84025/84 от 21.05.2014 (л.д.8); копия постановления о возбуждении исполнительного производства № 2634/14/82007-ИП от 01.12.2014 (л.д.9); копии предупреждения об административной ответственности предусмотренной ст. 5.35.1 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст.157 УК РФ от 07.02.2018 (л.д.33-34); копия постановления мировой судьи судебного участка №25 Армянского судебного района (городского округа Армянск) Республики Крым от 01.02.2019 по делу №5-25-73/2019, вступившее в законную силу 12.02.2019 (л.д.35); копия постановления от 21.02.2019 судебного пристава- исполнителя, о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к мету отбывания наказания (л.д.36); копия приказа Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым от 22.02.2019 № 103 (л.д.37); копия табелей учета рабочего времени выхода на обязательные работы Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым за февраль 2019 года (л.д.38, 41); постановление о расчете задолженности по алиментам от 15.04.2019 (л.д.7); ответ ТО ГКУ РК «Центр занятости населения» в г. Армянске от 10.04.2019 (л.д.87).

Суд считает предъявленное обвинение обоснованным, поскольку вина подсудимой подтверждается надлежащими и допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания ее виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При квалификации действий подсудимой по ч.1 ст. 157 УК РФ судом установлено, что Тверитинова Н.А., обязанная по судебному решению уплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери, зная об этом, и будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а также предупрежденная об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, являясь трудоспособной, мер к своему трудоустройству и выплате алиментов не принимала, денежных средств на содержание ребенка в предусмотренном законом размере не перечисляла, иную материальную помощь (вещами, продуктами питания) не оказывала, что судом в совокупности расценивается как умышленное злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

Подсудимая подлежит наказанию за совершение вышеуказанного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Совершенное преступление согласно ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, поскольку предусмотренное за него наказания превышает 3 лет лишения свободы.

Подсудимая Тверитинова Н.А. ранее судима (л.д.50-52), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.85), на учете врача-психиатра не состоит (л.д.94-95), на учете врача-нарколога состоит с диагнозом – синдром зависимости от алкоголя (л.д.91-92).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При определении размера наказания подсудимой суд учитывает требования ст.62 ч.1 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также требования ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которым в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Таким образом, принимая во внимание, в соответствии со ст.60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно при назначении Тверитиновой Н.А. за совершение преступления, указанного в настоящем приговоре, наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения подсудимой Тверитиновой Н.А. при назначении наказания ст.64 УК РФ судом не установлено. По смыслу ст.64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу не имеется. Учитывая обстоятельства преступления, совершенного против интересов    несовершеннолетнего, данные о    личности, суд    не     находит оснований для применения в отношении подсудимой    ст.76.2 УК РФ и других видов наказания предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимой Тверитиновой Н.А. наказания, не связанного с изоляцией от общества, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимой оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 303, 304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тверитинову Н.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ    на    срок 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

Меру процессуального принуждения в отношении Тверитиновой Н.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести на счёт государства.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий судья                                                          Т.Н. Феденева