Решение по делу № 2-80/2017 ~ М-16/2017 от 22.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2 – 80/2017

с. Армизонское                              19 апреля 2017 года

    Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего федерального судьи Л.А. Рахимовой,

при секретаре М.В. Григорьевой,

с участием И.о. прокурора Армизонского района А.А. Никитина,

с участием представителя ответчика С.В. Плотникова адвоката В.М. Симонова (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татьяничевой ФИО8 к Плотникову ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец Татьяничева Е.В. обратилась в суд с иском к Плотникову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого дома и земельного участка по указанному адресу, пользуется домом, несет расходы по его содержанию, производит оплату за коммунальные услуги. Ответчик Плотников С.В. в доме не проживает, расходов по содержанию жилого помещения не несет.

В судебном заседании истец Татьяничева Е.В. исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить.

Ответчик Плотников С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по последнему известному месту жительства.

    Представитель ответчика – адвокат Симонов В.М. (назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ) с исковыми требованиями не согласен.

Представитель третьего лица ОП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «<адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствие с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе отчуждать своё имущество другим лицам.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено.

Татьяничева Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Как следует из сведений МП ОП № МО МВД России «<адрес>» (дислокация <адрес>) в квартире зарегистрированным значится Плотников С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 27).

Как пояснила в судебном заседании Татьяничева Е.В., ответчик не проживает в квартире, его вещей не имеется, он не пользуется домом и земельным участком, за коммунальные услуги оплату не производит, за санитарно – техническим состоянием жилого помещения не следит, проживает в другом месте, членом семьи собственника жилого помещения не является. Плотников С.В. был зарегистрирован в спорном жилом помещении для получения гражданства Российской Федерации, через некоторое время выехал на другое постоянное место жительства, право пользования утратил, т.к. имеет другое место жительства, один только регистрационный учет не подтверждает того факта, что у него сохранилось право пользования спорным жилым помещением.

Истец Татьяничева Е.В. несет бремя расходов по содержанию жилого дома, его ремонту, оплате коммунальных услуг, что подтверждается квитанциями и счетами (л.д.14-19).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений. Каких – либо обоснованных доказательств в обоснование своих возражений по исковым требованиям от ответчика Плотникова С.В., его представителя в суд не поступило.

Таким образом, судом установлено, что Плотников С.В. фактически в ДД.ММ.ГГГГ. выехал на другое постоянное место жительства, с требованиями о вселении не обращался, вселиться в спорное жилое помещение не пытался, право пользования жилым помещением – <адрес> утратил, один только регистрационный учет не сохраняет права пользования жилым помещением.

В соответствии с п. 31 пп. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…», утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 (в ред. от 23.12.2016), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

    На основании изложенного, и руководствуясь п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 (в ред. от 23.12.2016г.), ст.ст. 12, 50, 56, 67, 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Татьяничевой ФИО10 удовлетворить.

    Признать Плотникова ФИО11, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                         Л.А. Рахимова