ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2012 года Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Суриной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-841/12 по иску ООО «ПЖРТ Куйбышевский» к Гавриневу С. Ю., Мурзовой С. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ООО «ПЖРТ «Куйбышевский» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Гавриневу С.Ю., Мурзовой С.Ю., утверждая, что ООО «ПЖРТ «Куйбышевский» является управляющей организацией дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Куйбышевском районе г. Самары. В <АДРЕС> вышеназванного жилого дома зарегистрированы и проживают ответчики, что подтверждается справкой паспортного стола <НОМЕР>. В настоящее время у ответчика за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 22 669 рублей 64 копейки. В связи с чем, просили взыскать вышеназванную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 880 рублей 09 копеек.
В ходе рассмотрения данного дела представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, указав, что ответчиками частично произведена оплата задолженности и просила взыскать с Гавринева С.Ю. и Мурзовой С.Ю. солидарно задолженность в размере 14 727 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины исходя из общей суммы задолженности, существовавшей на момент обращения .
В судебном заседании представитель истца - <ФИО1>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Гавринев С.Ю. и Мурзова С.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчики не представили, так же как и возражений по предъявленному иску.
Мировым судьей в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков, на чем настаивал истец.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется любыми предусмотренными законом способами.
Судом установлено, что в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> зарегистрированы Гавринев С.Ю. <ДАТА4> рождения, Мурзова С.Ю <ДАТА5> рождения, а также Гавринева К.Ю. <ДАТА6> рождения и Мурзов Н.В. <ДАТА7> рождения, что подтверждается справкой паспортной службы <НОМЕР> от <ДАТА8> /л.д. 14/.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Кроме того, ст. 153 Жилищного кодекса РФ устанавливается, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ , плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
В силу п. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Согласно представленному ООО «ПЖРТ <АДРЕС> и проверенному судом уточненному расчету задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в Куйбышевском районе г. <АДРЕС> за период с февраля 2012 г. по май 2012 г. составляет 14 727 рублей 80 копеек.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также что в силу ст. 56 ГПК РФ, истцом представлены доказательства наличия задолженности в взыскиваемом размере, тогда как ответчиками доказательств обратного не представлено, суд считает, что Гавриневым С.Ю. и Мурзиной С.Ю. нарушены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, суд считает исковые требования о взыскании с последних задолженности в вышеуказанном размере, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежит взысканию все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «ПЖРТ Куйбышевский» к Гавриневу С. Ю., Мурзовой С. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить. Взыскать солидарно с Гавринева С. Ю., Мурзовой С. Ю. в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2012 г. по май 2012 г. в размере 14 727 рублей 80 копеек Взыскать с Гавринева С. Ю., Мурзовой С. Ю. в пользу ООО «ПЖРТ «Куйбышевский» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 589 рублей 11 копеек в равных долях. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судаоб отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: /подпись/ Я.А. Бойко
Копия верна: Мировой судья
Секретарь