Решение по делу № 5-533/2015 от 16.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об   административном правонарушении 

16 июля 2015 года г. Самара<АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области, мировой судья судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Волковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> не работающей, имеющая на иждивении сына Волкова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения,  проживающей  по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, привлекаемой  к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ, 

установил:

             Согласно протоколу об административном правонарушении  14 № 2963690, 15.07.2015<ДАТА> в 15.30 час. Волкова И.С.  находясь в помещении ТЦ «Амбар» гипермаркет «Ашан»  по адресу г.Самара, Южное шоссе, д.5, совершиламелкое хищение товара: конфеты «Милкивей» весом 0,06 г стоимостью 15,92 рублей, «Конфетони» весом 0,126 г. стоимостью 34,81 рублей, конфеты «Мишка косолапый» весом 0,730 г стоимостью 362,22 рублей, конфеты «Марс» весом 0,258г стоимостью 68,43 рублей, конфеты «Кит-Кат» весом 0,286г стоимостью 97,31 рублей,, конфеты «Нестле» весом 0,128г стоимостью 53,14 рублей,  на общую сумму 631,83 рублей, за что предусмотрена административная ответственность по ст.7.27 КоАП РФ.

             В судебном заседании Волкова И.С. факт хищение товара: конфеты «Милкивей», «Конфетони», конфеты «Мишка косолапый», конфеты «Марс», конфеты «Кит-Кат», конфеты «Нестле» не оспаривала, в содеянном раскаялась.  Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от нее не поступило.

            Исследовав административный материал, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Волковой И.С. состава административного правонарушения, предусмотренного  ст.7.27 КоАП РФ.

           В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

  Вина Волковой И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 14 № 2963690 от 15.07.2015<ДАТА>,

- рапортом полицейского УВО по г.Самаре Шеломанова И.В. от 15.07.2015 года,

- заявлением менеджера отдела по предотвращению внештатных ситуаций Никонова Г.В от 15.07.2015<ДАТА>;

-   объяснением Волковой И.С. от 15.07.2015 года, - опросом свидетелей от 15.07.2015 г.,-   справкой о стоимости товара.

По смыслу ст.7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В примечании к указанной  статье  установлено, что  хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

В судебном заседании установлено, что Волкова И.С. совершено мелкое хищение на сумму 631,83 рублей, без НДС.

Таким  образом, мировой судья считает, что действия Волковой И.С. следует квалифицировать по   ст.7.27  КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица,   отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 7.27 ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Волкову Ирину Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 7.27 КоАП РФ  и  назначить  наказание в виде административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча) рублей.

                         Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок со  дня вступления постановления в законную силу  по следующим реквизитам: получатель: ГУ МВД России по Самарской области ИНН 6317021970 КПП631601001 ОКТМО 36701000 Р/сч. 40101810200000010001 Банк Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 36701000, Уникальный код администратора: 616, УИН 18886315070070336902 рег.63Ш50702381 (Квитанцию об уплате штрафа предоставить в адрес суда: г.Самара, ул.Грозненская, д.4 каб.19).Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в Куйбышевский районный суд г.Самара  через мирового судью  в течение 10 дней.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                                 Д.Ю. Груздева

<ОБЕЗЛИЧИНО>