Определение по делу № 2-1151/2016 ~ М-699/2016 от 28.03.2016

                            Дело № 2-1151

                      2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2016 года Алуштинский городской суд Республики Крым суд в составе: председательствующего судьи Реммер М.А., при секретаре ФИО7, с участием ФИО2, ФИО5, представителя ФИО2ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4, ФИО2, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2, в котором просит установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли земельного участка общей площадью 93 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, для обслуживания жилого дома в <адрес>; признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли земельного участка общей площадью 93 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, единственным наследником которой по завещанию является истец. После смерти ФИО3 осталось наследство в том числе в виде ? доли земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. истцом было получено у нотариуса свидетельство о праве наследство по завещанию на <адрес> в <адрес>, однако свидетельство на долю земельного участка нотариусом не выдано, поскольку в госакте на землю отсутствует указание на размер долей собственников земли. Поскольку доли являются равными, поскольку истец является единственным наследником, фактически приняла наследство вступив в управление им и обратилась к нотариусу в срок установленный законом для принятия наследства, то за ней подлежит признанию право собственности на ? долю земли.

Ответчик ФИО11 и ее представитель в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Суд, выслушав стороны и представителя ответчика исследовав доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 1110 ГК Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст.1224 ГК Российской Федерации, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 81 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно госакта на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ФИО3 являются собственниками земельного участка площадью 0,0093 га для обслуживания индивидуального жилого дома в <адрес>.

В соответствии со ст. 244 ГК Российской Федерации, имущество находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников, доли считаются равными. Поскольку не установлено иного, суд приходит к выводу о том, что доли ФИО4 и ФИО3 в праве собственности на земельный участок 0,0093 га для обслуживания индивидуального жилого дома в <адрес>, являются равными.

В связи с чем, наследованию после смерти ФИО3 подлежала ? доля указанного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оставила завещание реестровый согласно которого, все ее имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащую ей <адрес>, что находится в <адрес>, завещала ФИО5.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию реестровый , на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 213 кв. метров, кадастровый ; свидетельство о праве на наследство по завещанию реестровый , на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 43,3 кв. метров, кадастровый . а в последующем ею получены свидетельства о государственной регистрации права на указанное имущество от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1110 ГК Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. А также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку ФИО5 фактически приняла наследство в виде земельного участка и квартиры, то она считается принявшей и всего наследственного имущества перешедшего к ней по завещанию, в том числе спорной доли земли.

Постановлением нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю в праве собственности на земельный участок площадью 93 кв. метров по адресу: <адрес>, в связи с невозможностью установления доли в праве собственности.

Таким образом, право на наследство по завещанию истца после смерти ФИО3 в настоящее время оспаривается.

В соответствии со ст. 12 ГК Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания за ФИО5 права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 в виде ? доли земельного участка общей площадью 93 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, для обслуживания жилого дома в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198 ГПК Российской Федерации, ст.ст.12,244, 245, 1110, 1112, 1152, 1154 ГК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства по завещанию открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли земельного участка общей площадью 93 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, для обслуживания жилого дома в <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на ? доли земельного участка общей площадью 93 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, для обслуживания жилого дома в <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия, в порядке предусмотренном ст. 321 ГПК Российской Федерации.

Судья:

2-1151/2016 ~ М-699/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мелешникова Татьяна Григорьевна
Цуканова Наталья Ленонтьевна истец по втречному иску
Ответчики
Васильева Клавдия Петровна
Другие
Администрация г. Алушты- Сотову И.И.
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Реммер Марта Александровна
Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
28.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2016Передача материалов судье
01.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.05.2016Предварительное судебное заседание
02.12.2016Производство по делу возобновлено
27.12.2016Предварительное судебное заседание
28.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2017Дело оформлено
28.02.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее