Решение по делу № 5-16/2015 от 21.01.2015

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-16/15 21 января 2015 года г. Самара Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области-мировой судья судебногоучастка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Князева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> района, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3>,  в 06 час. 50 мин., Князев Ю.А. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион по автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО>., перевозил крупногабаритный груз - поршневая компрессорная установка, ящик с комплектующими, без специального разрешения массой 25 500 кг., шириной 3,85 м. Своими действиями Князев Ю.А. нарушил п. 23.5 ПДД, за данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Князев Ю.А. в судебное заседание не явился, был извещен о судебном заседании надлежащим образом-телефонограммой. От него поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поскольку находится в командировке. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья усматривает в действиях Князева Ю.А. составадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

            Ответственность по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения

            В судебном заседании достоверно установлено, что <ДАТА3>,  в 06 час. 50 мин., Князев Ю.А. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион по автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО>., перевозил крупногабаритный груз - поршневая компрессорная установка, ящик с комплектующими, без специального разрешения массой 25 500 кг., шириной 3,85 м., тем самым нарушил предельно допустимую массу транспортного средства для трехосного транспортного средства-25000 кг. 

           В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

           Вина Князева Ю.А. подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении  серии 02АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором Князев Ю.А. собственноручно указал: «Разрешение не дали, сказали ехать без разрешения», протоколом серии 02ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, рапортом ИДПС 5 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО2> от <ДАТА5>

  Таким образом, мировой судья считает, что вина Князева Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

            В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного,  отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ.

  Руководствуясь ст.ст. 12.21.1 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

              ПризнатьКнязева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

     В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

     Согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

   Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

   Получатель:  УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН 0275006462, номер счета 40101810100000010001, КПП 027501001, ОКТМО 80701000 в Отделение НБ Республика Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, КБК 188 116 300 110 160 00 140, оплата штрафа ГИБДД Копию квитанции предоставить по адресу: г. Самара, ул. Грозненская, 4, каб. № 14. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток содня  его получения через мирового судью.

          Мировой судья:                                                                                                 Д.Ю. Груздева