Решение по делу № 5-756/2020 от 27.10.2020

5-756/2020г.

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                           по делу об административном правонарушении

г. Владивосток 26 ноября 2020г. И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края Быстрикова Н.А., рассмотревв помещении судебного участка, (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9), материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, работающего охранником в АО «<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

   У С Т А Н О В И Л:

     <ДАТА3> в 05 часов 30 мин. в районе  д. <НОМЕР>,  водитель <ФИО1>, управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. совершил наезд на припаркованный автомобиль «Тойота Алион», гос. номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО3>, причинив повреждения переднего бампера, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД, покинул место ДТП, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

     В действиях <ФИО1> не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

     В судебное заседание <ФИО1> не явился. <ФИО1> своевременно судом была направлена повестка заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, которое было возвращено отправителю с отметкой об истечении срока хранения, поскольку он уклонился от получения почтовой корреспонденции. Указанные обстоятельства суд расценивает, как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и, по мнению суда, не являются препятствием для рассмотрения судом данного дела по существу.

     При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

    Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о дне и часе судебного заседания извещена надлежащим образом.

     Исследовав материалы дела, суд находит квалификацию действий <ФИО1> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ верной, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

     Согласно ст. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию… освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

    Вина  <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, установлена и нашла подтверждение материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА5>, фототаблицами к ней, объяснением <ФИО1>,  потерпевшей <ФИО3> и другими материалами дела.  

    Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,  влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя.

    Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность <ФИО1>, в судебном заседании не установлено.

     На основании изложенного, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией  ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

     В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящееся  у гражданина на руках  на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трёх рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

     Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, и.о. мирового судьи,

П О С Т А Н О В И Л:

     признать     <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год.

     Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владивосток Приморского края в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивосток Приморского края. И.о. мирового судьи Н.А. Быстрикова