Решение по делу № 5-78/2012 от 27.02.2012

Дело № 5 - 24 - 78/2012             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Котельниково «27» февраля 2012 года

Мировой   судья   судебного   участка № 24 ВолгоградскойобластиЛисовский А.М.,

с участием Марченко С.А.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в городе Котельниково Волгоградской области дело об административном правонарушении в отношении Марченко С.А. , рожденного <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25.01.2012 года в 10 часов 30 минут инспектором ДПС ОГИБДД МВД РФ "Котельниковский" Волгоградской области в отношении Марченко С.А. возбуждено производство об административном правонарушении в том, что Марченко С.А. 25.01.2012 г. в 10 часов 15 минут, управляя транспортным средством <....> с государственным регистрационным знаком <....>, на автодороге по улице <....> в городе Котельниково Волгоградской области, в нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения РФ, объехал с выездом на полосу встречного движения, стоящие перед железнодорожным переездом, транспортные средства, в связи с чем, действия Марченко С.А. инспектором ДПС квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Мировой судья, выслушав объяснения Марченко С.А., показания свидетеля Марченко А.С., попрошенного по ходатайству Марченко С.А., исследовав материалы дела в их совокупности с представленными доказательствами, находит в действии Марченко С.А. признаки состава административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 г. № 23, от 09.02.2012 г. № 2) следует, что по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

В п. п. "г" указанного пункта Постановления, непосредственно ПДД запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД).

Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании Марченко С.А. сообщил, что действительно в указанном месте и время, осуществляя управление транспортным средством <....> с государственным регистрационным знаком <....>, совершил объезд транспортных средств, стоящих перед закрытым железнодорожным переездом, с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения. При завершении указанного маневра, расположил свое транспортное средство на полосе дороги в своем направлении. Обстоятельства, указанные, как в протоколе об административном правонарушении, так и на схеме происшествия, соответствуют фактическим.

Марченко А.С. показал, что 25.01.2012 г. после 10 часов, находясь в салоне транспортного средства <....> с государственным регистрационным знаком <....>, управление которым осуществлялось Марченко С.А., на автодороге по улице <....> в городе Котельниково Волгоградской области, последний совершил объезд транспортных средств, стоявших перед закрытым железнодорожным переездом.

Как следует из обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении 34 АР <....> от 25.01.2012 г., схеме происшествия, составленных инспектором ДПС, водитель Марченко С.А. 25.01.2012 г. в 10 часов 15 минут, на автодороге по улице <....> в городе Котельниково Волгоградской области, управляя транспортным средством <....> с государственным регистрационным знаком <....>, совершил объезд с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, стоявших перед железнодорожным переездом, транспортных средств (л. д. 3 - 4).

В ходе судебного разбирательства Марченко С.А. подтвердил, что действительно он 25.11.2011 г. около 09 часов 30 минут на автодороге по улице <....> в городе Котельниково Волгоградской области, осуществляя управление транспортным средством <....> с государственным регистрационным знаком <....>, совершил маневр объезда, стоявших перед закрытым железнодорожным переездом транспортных средств, по полосе дороги, предназначенной для встречного движения. При завершении указанного маневра, расположил свое транспортное средство на полосе дороги в своем направлении. Обстоятельства, указанные, как в протоколе об административном правонарушении, так и на схеме происшествия, соответствуют фактическим.

В правдивости показаний Марченко А.С. мировой судья сомнений не имеет, так как показания указанного свидетеля полностью согласуются с материалами дела, а также объяснениями Марченко С.А.

Сопоставив объяснения Марченко С.А., показания свидетеля Марченко А.С. с материалами дела, мировым судьей установлено, что Марченко С.А. 25.01.2012 г. в 10 часов 15 минут на автодороге по улице <....> в городе Котельниково Волгоградской области, осуществляя управление транспортным средством <....> с государственным регистрационным знаком <....>, объехал с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, стоявшие перед железнодорожным переездом, транспортные средства.

Нарушение Марченко С.А. п. 15.3 Правил дорожного движения РФ, запрещающего объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Марченко С.А. в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, объяснениями Марченко С.А., показаниями свидетеля Марченко А.С. в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Марченко С.А. административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, имущественное положение, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить Марченко С.А. безальтернативное наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения специального права управления транспортными средствами на определенный срок.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Марченко С.А.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть Марченко С.А.  административному наказанию за правонарушение, предусматривающего ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 04 (Четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковском районном суде Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 24 Волгоградской области.

Мировой судья судебного участка № 24

Волгоградской области:                                                                        А.М. Лисовский