Решение по делу № 2-213/2018 (2-1723/2017;) ~ М-1653/2017 от 22.11.2017

Дело №2-213/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      31 мая 2018 г.                                                                                   г. Алушта

     Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

     председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

     при секретаре Соломкине В.И.,

     с участием представителя ответчика Решетняка Л.В. - Ершова А.В., действующего на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Публичного акционерного общества ФИО1 национальный коммерческий банк к Решетняку Л.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Страховому обществу «Регион Союз» о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10, действуя на основании доверенности РНКР Банк (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя.

    Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписала индивидуальные условия договора потребительского кредита РНКБ «Кредит «Пенсионный» №, в соответствии с которыми банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 24% годовых. Кредит предоставлялся путем перечисления суммы на счет для расчетов с использованием банковской карты, открытой в Банке. При подписании индивидуальных условий, Заемщик выразил свое согласие с общими условиями потребительского кредита в РНКБ (ОАО), действующим на ДД.ММ.ГГГГ, а так же подтвердил, что на день подписания индивидуальных условий им получены разъяснения о содержании всех условий договора. В настоящее время истцу стало известно, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается, свидетельством о смерти 1-А № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты> – задолженность, по основному договору, 134,31 рублей- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. С момента смерти и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по Кредитному договору никто не осуществлял. Просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 22830,27 коп., состоящей из задолженности по основному догу в сумме 22695,96 и задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 134,31 рублей.

    К участию в деле судом привлечены ФИО6 и ООО «Страховое общество «Регион Союз».

    В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии. Исковые требования поддерживает в полном объеме

    Представитель ООО «Страхового общества «Регион Союз» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении, возражений не поступало.

    Представитель ответчика Решетняку Л.В. - ФИО5 против удовлетворения исковых требований возражал, суду предположил что менеджером, при выдаче кредита было произведено его страхование. ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность погашена ООО «СК «Регион Союз», поскольку смерть является основанием для возвращения кредита. Банк в данном случае выступал страховым агентом, а смерть клиента является страховым случаем. Нести ответственность за умершую мать больные дети не должны. При этом, не отрицал, что Решетняку Л.В., фактически проживает по месту открытия наследства.

Выслушав представителя ответчика Решетняку Л.В.-ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ч.1 ст.416 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельствами, за которые ни одна из сторон не отвечает.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ и ФИО2 заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита «Кредит «Пенсионный» № с физическим лицом, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 30000 рублей, под 24% годовых, с возвратом в размере 2,002 рублей ежемесячно 8 числа (кроме последнего платежа который составляет 1992,88 руб.), количество платежей составляет 18, срок возврата кредита установленДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-17,18-21,22-24).    Согласно справке о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга и процентов за погашение кредитного кредита составляет 22695,96 руб. (л.д.6).

Выписка з период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету ФИО2 № свидетельствует, что последний взнос на карту был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти, выданным Алуштинским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов наследственного дела № г. к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, заведенного нотариусом Алуштинского городского нотариального округа ФИО7 следует, что единственным наследником, заявившим о принятии наследства, является ее сын - Решетняку Л.В., которым ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятии наследства. Наследственным имуществом является 1/2 доля комнаты в коммунальной квартире по адресу: <адрес> пгт. Партенит ул.<адрес>,7 <адрес> (л.д.64-77).

     Из сведений Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что зарегистрированные права на наследственное имущество ФИО2 – ? долю комнаты в коммунальной <адрес> по ул.<адрес> отсутствуют. Имущество поставлено на кадастровый учет нотариусом. (л.д.113-126).

     В соответствии с письмом РНКБ Банк (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ финансовая защита отсутствует (кредитный договор не был застрахован).

     Суд принимает во внимание, что ФИО8 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> пгт. Партенит ул. <адрес>,7 <адрес>, был зарегистрирован по данному адресу на момент смерти наследодателя и значится зарегистрированым до настоящего времени, что также свидетельствует о фактическом принятии наследственного имущества.

    Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.    При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

    Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.     Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества, принятого наследником Решетняку Л.В. превышает кредитное обязательство заемщика ФИО2

    Принимая во внимание, что ответчик Решетняку Л.В., являясь единственным наследником умершей должницы ФИО2 фактически принял наследство после её смерти, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по индивидуальным условиям договора потребительского кредита РНКБ «Кредит «Пенсионный» № с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22695,96 рублей.

    Доводы представителя ответчика о том, что менеджером, при выдаче ФИО2 кредита было произведено его страхование и ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность погашена ООО «СК «Регион Союз», судом отклоняются, поскольку в подтверждение заявленных доводов суду предоставлена копия запроса от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, однако из его содержания следует, что речь идет о ином кредитном договоре, заключенном ДД.ММ.ГГГГ №, а не о кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец просит взыскать задолженность.

    На основании ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 884,91 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковое заявление Публичного акционерного общества ФИО1 национальный коммерческий банк- удовлетворить.

     Взыскать с Решетняку Л.В. в пользу Публичного акционерного общества ФИО1 национальный коммерческий банк задолженность заемщика ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22830,27 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 884,91 руб., а всего 23715 (двадцать три тысячи семьсот пятнадцать) рублей 18 коп.

     Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

      Судья                                                                Захарова Т.Л.

     Решение в окончательной форме изготовлено 05.06.2018 г.