Определение по делу № 2-2336/2018 ~ М-1591/2018 от 30.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

9 июля 2018 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Мишиной К.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на квартиру, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, возложении обязанности выплатить денежную компенсацию за принадлежащую долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска ФИО1 указала, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ** собственниками помещения в виде трехкомнатной квартиры, площадью 60,2 кв.м., расположенной по адресу: ..., 60 квартал, ..., являются в равных долях (по 1\6 доли за каждым): она, ее родители ФИО7, ФИО8, ее бывший супруг ФИО2, их сын ФИО9, их дочь ФИО3

С ответчиком она с 1992 года состояла в зарегистрированном браке, в настоящее время брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи.

Ответчик, несмотря на расторжение брака, из квартиры не выехал, создал обстановку, невозможную для совместного с ним проживания, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает конфликтные ситуации, выражается нецензурной бранью, угрожает убийством, оскорбляет всех членов семьи.

Ответчик занял комнату площадью 12,0 кв.м., данная комната является неизолированной, он каждый день проходит через зал, площадью 15,2 кв.м., в которой проживает их сын ФИО4, дочь ФИО3 и дочь Софья. В комнате площадью 15,3 кв.м. проживают ее престарелые родители.

Она предприняла разные меры для разрешения квартирного вопроса, взяла кредит в банке для выкупа 1\6 доли ответчика. Стоимость указанной доли ответчика составляет ФИО10. Данную сумму она готова одномоментно перечислить ответчику.

Доля ответчика является малозначительной, совместное проживание с ответчиком исключено в силу его поведения и крайне неприязненных отношений между ними. С получением денежной компенсации собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

В связи с обращением в суд, ФИО1 просит признать незначительной 1\6 доли ФИО2 в праве собственности на квартиру по адресу: ..., 60 квартал, ..., кадастровый №; прекратить право собственности ФИО2 на 1\6 доли в праве собственности на указанную квартиру, признав право собственности на данную долю в указанном имуществе за ней; возложить на нее обязанность по выплате в пользу ФИО2 денежной компенсации, причитавшейся ему 1\6 доли в праве собственности на данный объект недвижимости в сумме ФИО11; взыскать с ФИО2 в ее пользу государственную пошлину в сумме ФИО12.

В назначенные даты подготовки дела к судебному заседанию ** в 13.45 часов, а также судебного заседания, назначенного на ** в 14.00 часов, истица ФИО1, а также ответчик ФИО2 не явились, извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истица ФИО1 не явилась в суд по вторичному вызову, не сообщив об уважительных причинах неявки, а так же не просила рассматривать дело в ее отсутствие. В свою очередь, ответчик ФИО2 в назначенные даты рассмотрения дела также не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2336/2018 ~ М-1591/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Чернавина Елена Александровна
Ответчики
Чернавин Сергей Леонидович
Чернавин Александр Сергеевич
Другие
Перфильев Александр Сергеевич
Перфильева Любовь Александровна
Чернавина Юлия Сергеевна
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Мишина К. Н.
Дело на сайте суда
angarsky--irk.sudrf.ru
30.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2018Передача материалов судье
04.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2018Подготовка дела (собеседование)
03.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2018Судебное заседание
31.05.2018Судебное заседание
09.07.2018Судебное заседание
10.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.09.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
07.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
07.09.2018Дело оформлено
07.09.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее