Определение по делу № 2-1316/2018 ~ М-1368/2018 от 24.10.2018

66RS0015-01-2018-001777-18                         № 2-1316/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2018 года                      г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Заровнятных С.А., при секретаре Ершовой И.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Арсененко С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику Арсененко С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *Дата* между АО «Тинькофф Банк» и Арсененко С.Г. заключен кредитный договор *Номер*, в соответствии с которым Арсененко С.Г. получила кредит в сумме 130 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 130 000 рублей банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Заемщик дал обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, однако, данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются. Требование о досрочном погашении задолженности, направленное заемщику, также не исполнено. Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.*Дата* Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от *Дата* и Актом приема-передачи прав требований от *Дата* к договору уступки прав (требований).

Истец просит взыскать с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* за период с *Дата* по *Дата* в размере 197 781 руб. 42 коп., взыскать с ответчика 5 155 руб. 63 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *Номер*

В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Феникс» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, при подаче иска указывал на возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела.

Ответчик Арсененко С.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена по месту своей регистрации. Доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

К разрешению спора по данному иску применяется общее правило территориальной подсудности, предусмотренное ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом речь идет о фактическом проживании, которое не обязательно совпадает с местом регистрации по месту жительства. Для вывода о фактическом проживании по определенному месту могут приниматься во внимание длительность проживания, наличие связей с социальным окружением (работа, обучение детей в школе, супруг и другое), намерения лица (желание остаться навсегда и другое) и его правовое положение.

Закон Российской Федерации от *Дата* *Номер* «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

По смыслу указанных норм права регистрация не входит в понятие «место жительства» и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания. Отсутствие регистрации не исключает возможности установления места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.

В материалах дела имеется копия паспорта ответчика, где адрес регистрации указан: *Адрес*.

Согласно справке ОУФМС России по *Адрес* в *Адрес* от *Дата* ФИО1 с *Дата* зарегистрирована по адресу: *Адрес*.

Указанные сведения позволяют сделать вывод о том, что иск должен предъявляться в соответствующий районный суд *Адрес*.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При наличии указанных выше обстоятельств, у Асбестовского городского суда нет оснований для рассмотрения данного дела по существу.

С учетом требований ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Чкаловский районный суд *Адрес*, по месту жительства ответчика Арсененко С.Г.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Арсененко С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Чкаловский районный суд *Адрес* по адресу: *Номер*, *Адрес*

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 дней после вынесения определения.

Судья С.А. Заровнятных

2-1316/2018 ~ М-1368/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Арсененко Светлана Георгиевна
Суд
Асбестовский городской суд Свердловской области
Судья
Заровнятных Сергей Александрович
Дело на сайте суда
asbestovsky--svd.sudrf.ru
24.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2018Передача материалов судье
29.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2018Судебное заседание
29.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2019Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее