Дело №1-16/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Дубёнки 04 сентября 2014 года
Дубёнский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Байгушкиной Н.Н., при секретаре Юрташкиной Л.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Дубёнского района Республики Мордовия Вавилова В.В., подсудимой Астафьевой Е.М., её защитника адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Маскаева Н.В., представившего удостоверение №242 и ордер № 15 от 03 сентября 2014 года, представителя потерпевшего администрации Дубёнского муниципального района Республики Мордовия М.Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний уголовное дело по обвинению
Астафьевой Е.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, работающей в Муниципальном бюджетном учреждении дополнительного образования «Центр детского творчества», не военнообязанной, ранее не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных частью третьей статьи 159, частью первой статьи 159.2 УК Российской Федерации,
установил:
Подсудимая Астафьева Е.М. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с использованием своего служебного положения, а также мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.
Преступления ею совершены при следующих обстоятельствах.
В соответствии с уставом, утвержденным решением Совета депутатов Ардатовского сельского поселения Дубенского района Республики Мордовия, Ардатовское сельское поселение является муниципальным образованием и входит в состав Дубенского муниципального района Республики Мордовия.
Решением совета депутатов Ардатовского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия №89 от 01.04.2010 исполнение обязанностей главы Ардатовского сельского поселения Дубенского района Республики Мордовия возложено на Астафьеву Е.М..
В соответствии с должностной инструкцией, глава сельского поселения является высшим должностным лицом и осуществляет общее руководство деятельностью администрации, определяет перспективные направления ее деятельности в интересах населения, заключает договора и соглашения от имени сельского поселения, принимает меры по обеспечению и защите интересов сельского поселения в суде, арбитражном суде, а также в государственных органах, осуществляет личный прием граждан, обеспечивает опубликование муниципальных правовых актов, затрагивающих права, свободы и обязанности человека и гражданина, информирует население сельского поселения о деятельности органов местного самоуправления, обеспечивает взаимодействие органов местного самоуправления с органами местного самоуправления других муниципальных образований, организует работу по разработке проекта местного бюджета, проектов программ и планов социально-экономического развития сельского поселения, организует исполнение местного бюджета, является главным распорядителем средств местного бюджета, распоряжается сметой доходов и расходов администрации сельского поселения, представляет на утверждение Совету депутатов сельского поселения проекты планов и программ социально-экономического развития сельского поселения, отчеты об их исполнении, представляет на утверждение совету депутатов сельского поселения проект бюджета сельского поселения и отчет о его выполнении, вносит в Совет депутатов сельского поселения проекты или дает заключения на проекты нормативно-правовых актов Совета депутатов сельского поселения, предусматривающих установление, введение в действие и прекращение действия местных налоговых льгот по местным налогам, основания и порядка их применения, осуществление расходов из средств местного бюджета, представляет Совету депутатов сельского поселения проекты нормативных правовых актов, определяющих порядок управления имуществом, находящимся в муниципальной собственности, представляет на утверждение Совета депутатов сельского поселения структуру администрации сельского поселения, вносит в совет депутатов проекты иных муниципальных правовых актов, принятие которых входит в компетенцию Совета депутатов сельского поселения, представляет на утверждение в Совет депутатов сельского поселения генеральный план сельского поселения, а также изменения в него, утверждает план реализации генерального плана сельского поселения, устанавливает порядок ведения реестра расходных обязательств сельского поселения, принимает решения о создании, реорганизации и ликвидации муниципальных предприятий и муниципальных учреждений, утверждает порядок ведения реестров закупок по муниципальным контрактам, организует порядок ведения реестров закупок по муниципальным контрактам, организует и руководит деятельностью администрации сельского поселения на принципах единоначалия, контролирует деятельность должностных лиц местного самоуправления, осуществляющих исполнительно-распорядительные функции по решению вопросов местного значения, назначает на должности и освобождает от должности руководителей муниципальных учреждений, муниципальных служащих и работников администрации, применяет меры поощрения и дисциплинарную ответственность и к назначенным им должностным лицам местного самоуправления и работникам администрации сельского поселения, осуществляет иные полномочия, предусмотренные федеральным и республиканским законодательством, Уставом и нормативными правовыми актами Совета депутатов сельского поселения, представляет сельское поселение в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, действует без доверенности от имени сельского поселения, подписывает и обнародует нормативно-правовые акты, принятые Советом депутатов сельского поселения, издает в пределах своих полномочий правовые акты.
С указанной должностной инструкцией Астафьева Е.М. лично ознакомлена и руководствовалась ею в своей служебной деятельности.
Исходя из изложенного, Астафьева Е.М. на должности главы администрации Ардатовского сельского поселения Дубенского района Республики Мордовия, которая Реестром муниципальных должностей муниципальной службы в Республике Мордовия отнесена к группе высших муниципальных должностей, являлась должностным лицом органа местного самоуправления и на постоянной основе осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.
Как должностное лицо поселения Астафьева Е.М. была обязана осуществить реализацию на территории Ардатовского сельского поселения постановления Правительства Республики Мордовия от 02.08.2010 №334 «Об утверждении положения о порядке предоставления субсидий бюджетам муниципальных районов и городского округа Саранск на предоставление субсидий гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство, на компенсацию части затрат по содержанию коров».
Подсудимая Астафьева Е.М. будучи осведомленной, что вышеуказанным постановлением Правительства Республики Мордовия, предоставляются субсидии гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство, на компенсацию части затрат по содержанию коров, решила из корыстных побуждений изготовить подложную документацию о несоответствующем действительности количестве коров в личных подсобных хозяйствах жителей Ардатовского сельского поселения, после чего ввести в заблуждение сотрудников администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия относительно правомерности совершаемых ею действий, а также граждан Ардатовского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия с целью реализации намерений по хищению денежных средств из бюджета Республики Мордовии и бюджета Дубенского района Республики Мордовия.
Реализуя возникший преступный умысел, в период времени с 22 ноября 2010 года по 30 ноября 2010 года Астафьева Е.М., находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: Республика Мордовия, Дубенский район, с. Ардатово, ул. Колхозная, д.№2, осознавая, что в течение 2010 администрацией Ардатовского сельского поселения в администрацию Дубенского района Республики Мордовия систематически подавались несоответствующие действительности сведения о наличии в Ардатовском сельском поселении в личных подсобных хозяйствах 84 голов коров, когда фактически их численность составляла 71 голову, понимая, что в случае реализации должностными лицами администрации постановления Правительства Республики Мордовия от 02.08.2010 года №334 «Об утверждении положения о порядке предоставления субсидий бюджетам муниципальных районов и городского округа Саранск на предоставление субсидий гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство, на компенсацию части затрат по содержанию коров» число фактов получения субсидий засвидетельствует реальную численность поголовья коров у населения и приведет к изменению статистической отчетности, отражающей снижение поголовья коров с 84 до 71 головы, а соответственно и к невыполнению администрацией Ардатовского сельского поселения прогнозного показателя социально-экономического развития по сохранности поголовья коров, что негативно отразится на размере денежных премий, выплачиваемых должностным лицам администрации Ардатовского сельского поселения Дубенского района Республики Мордовия, зная, что в личном подсобном хозяйстве З.Т.Н., М.З.А. и К.М.П. на содержании коров не имеется, решила из корыстной заинтересованности изготовить подложную документацию о наличии в их хозяйствах по одной голове коровы. С этой целью подсудимая на компьютере изготовила выписки из похозяйственной книги на этих лиц, в которые из корыстной заинтересованности внесла заведомо ложные сведения о наличии в их личном подсобном хозяйстве по одной голове коровы.
Затем Астафьева Е.М. на этом же компьютере изготовила три соглашения о сохранении коровы в личном подсобном хозяйстве, якобы, заключенное с представителем администрации Дубёнского района Республики Мордовия и с каждой из вышеперечисленных лиц, а также составила заявление на имя главы администрации Дубёнского муниципального района Республики Мордовия от имени З.З.А., М.З.А. и К.М.П. о предоставлении им в соответствии с соглашением субсидии.
Впоследствии Астафьева Е.М., не уведомляя о составлении от их имени заявления на имя главы администрации Дубенского района Республики Мордовия и соглашении о сохранении коровы в личном подсобном хозяйстве, самостоятельно выполнила подписи от имени З.Т.П., М.З.А. и К.М.П.
После этого вышеуказанные выписки из похозяйственной книги и подписанные ею заявления на имя главы администрации Дубенского района Республики Мордовия, а также подписанные соглашения о сохранении коров в личном подсобном хозяйстве с умышленно внесенными в них заведомо ложными сведениями о содержании в хозяйствах коров, Астафьева Е.М. лично предоставила в администрацию Дубенского муниципального района Республики Мордовия.
На основании представленных Астафьевой Е.М. документов с содержанием заведомо ложных сведений, распоряжением администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия от 30.11.2010 №3443, 3430, 3439 в соответствии с постановлением Правительства Республики Мордовия от 02.08.2010 №334 «Об утверждении положения о порядке предоставления субсидий бюджетам муниципальных районов и городского округа Саранск на предоставление субсидий гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство, на компенсацию части затрат по содержанию коров», на лицевой счет З.Т.Н., М.З.А. и К.М.П., перечислены денежные суммы по 1010 рублей каждой.
Кроме того, в этот же период времени, подсудимая Астафьева Е.М. зная, что в августе месяце 2010 года на законных основаниях были оформлены документы на получение Е.Н.Н., З.Л.Н., З.В.П., М.Н.А., К.В.Н., Ю.В.И., Ч.В.А., И.В.Д., А.Н.П., В.Н.В. субсидий на компенсацию части затрат по содержанию в их хозяйствах по одной голове коровы, из корыстной заинтересованности таким же способом в своём служебном кабинете изготовила подложную документацию (выписки из похозяйственных книг), свидетельствующую о наличии в их хозяйствах по две головы коров. Затем изготовила соглашения о сохранении в хозяйствах двух коров, якобы заключенные с представителем администрации Дубёнского муниципального района и каждым из вышеуказанных лиц, а также от имени каждого составила и подписала заявления о предоставлении субсидий. После чего выписки, соглашения и заявления отнесла в администрацию Дубёнского муниципального района Республики Мордовия.
На основании представленных документов распоряжениями администрации Дубёнского муниципального района от 30 ноября 2010 года, в соответствии с Постановлением Правительства Республики Мордовия от 02 августа 2010 года №334 «Об утверждении положения о порядке предоставления субсидий бюджетам муниципальных районов и городского округа Саранск на предоставление субсидий гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство, на компенсацию части затрат по содержанию коров» на лицевые счета Е.Н.Н., З.Л.Н., З.В.П., М.Н.А., К.В.Н., Ю.В.И., Ч.В.А., И.В.Д., А.Н.П. и В.Н.В. перечислены денежные суммы по 1010 рублей каждому.
Таким образом, совершенными Астафьевой Е.М. действиями создана видимость наличия в Ардатовском сельском поселении фактически несуществующего количества коров.
После того, как субсидии были перечислены на счета вышеуказанных лиц, подсудимая сообщила им, что денежные средства на их счета перечислены ошибочно и потребовала от каждого возвратить ей по 1010 рублей в целях последующего оприходования в кассу администрации села, чем ввела вышеуказанных лиц путём обмана в заблуждение относительно правомерности совершаемых ею действий.
В период времени с 30 ноября по 31 декабря 2010 года З.Т.Н., М.З.А., Е.Н.Н., З.Л.Н., З.В.П., Ю.В.И., К.В.Н., М.Н.А., Ч.В.А., И.В.Д., А.Н.П., В.Н.В. и К.М.П., сняли денежные средства со счетов по 1010 рублей каждый, а всего 13130 рублей, передали на руки Астафьевой Е.М., которая обратила их в свою пользу, распорядившись ими по собственному усмотрению, тем самым путём обмана и злоупотребления доверием, причинив бюджету Республики Мордовия ущерб на сумму 13000 рублей, а бюджету Дубёнского муниципального района Республики Мордовия на сумму 130 рублей.
Кроме того подсудимая Астафьева Е.М., будучи осведомленной о том, что в 2011 на территории Республики Мордовия продолжает реализовываться федеральная программа поддержки производителей сельхозпродукции - приоритетный национальный проект «Развитие АПК», в рамках реализации, которой имеется возможность получения кредита на выгодных условиях его последующего возвращения, в том числе на цели, определенные как «строительство животноводческого помещения», о строго целевом характере данного кредита с последующим предоставлением отчета о его целевом использовании, решила путем представления документов с содержанием заведомо ложных и недостоверных сведений, подтверждающих целевой характер использования кредита, получить в финансово-кредитном учреждении, расположенном на территории Дубенского муниципального района Республики Мордовия и участвующем в реализации указанного приоритетного национального проекта, кредит на выгодных процентных условиях, заведомо не желая использовать кредитные средства по целевому назначению, предусмотренному федеральной программой по реализации приоритетного национального проекта, а намереваясь израсходовать полученный кредит на собственные нужды, связанные с улучшением материального благосостояния и получить при этом выгоду имущественного характера за счет возмещения государством части затрат на уплату процентов по кредитам, в виде субсидий в рамках вышеуказанной федеральной программы.
Ознакомившись с условиями вышеуказанного льготного кредитования в рамках приоритетного национального проекта «Развитие АПК», предусмотренными Постановлением Правительства РФ от 02 февраля 2006 №64 «О предоставлении из федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на осуществление государственной поддержки в сфере агропромышленного комплекса», осознавая выгоду данного целевого льготного кредитования, предусматривающего на основании вышеуказанных законодательных актов представление заемщику из республиканского бюджета Республики Мордовия субсидий в размере 5 процентов ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации на дату предоставления кредита и субсидий в размере 95 процентов ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации на дату предоставления кредита, Астафьева Е.М. решила заключить с банковским учреждением кредитный договор, выступая в качестве официального и основного заемщика. После чего подала руководителю дополнительного офиса № 3349/20/10 Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» С.А.И. документы, подтверждающие свое финансовое состояние и сведения о наличии у нее в собственности личного подсобного хозяйства, заключив с ним 04 февраля 2011 года кредитный договор №, согласно которому Астафьева Е.М. в этот же день в дополнительном офисе № 3349/20/10 Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: Республика Мордовия, Дубенский район, с. Дубенки, ул. Центральная, д.№12 получила целевой кредит в сумме ****** рублей 00 копеек на строительство животноводческого помещения, путем перечисления на расчетный счет Астафьевой Е.М. № открытый в ОАО «Россельхозбанк».
После получения денежных средств, Астафьева Е.М., желая полученные кредитные средства использовать не по назначению, т.е. не на цели, определенные как «строительство животноводческого помещения», в этот же день, т.е. 04.02.2011, реализуя свой преступный умысел, приступила к сбору фиктивных документов, на основании которых решила подготовить в уполномоченный орган, регулирующий вопросы предоставления субсидий - Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, отчет о целевом использовании кредита. На имевшемся у нее бланке заявления о предоставлении указанной субсидии Астафьева Е.М. собственноручно выполнила текст данного заявления, адресованного в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия и содержащего ходатайство о предоставлении субсидий, которое затем собственноручно подписала.
Затем, в период с 04.02. по 28.04.2011 года Астафьева Е.М., будучи осведомленной об условиях, при которых ей как официальному заемщику будет предоставлена указанная бюджетная субсидия, продолжила сбор фиктивных документов, с использованием которых намеревалась получить бюджетные средства, выделяемые государством на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам в рамках федеральной программы - приоритетный национальный проект «Развитие АПК», создавая при этом видимость целевого расходования кредитных денежных средств.
Астафьева Е.М. с целью реализации своего преступного умысла, воспользовавшись дружескими отношениями с М.Т.М., являющейся продавцом магазина «Дубрава-2» ИП С.Л.Ю., ИП Р.Н.А., ИП В.А.Ф. и директором ООО «Строитель» К.Н.И., введя их в заблуждение относительно своих преступных действий и скрывая свой преступный умысел, обратилась к последним с целью приобретения за наличные денежные средства строительных материалов, в связи с чем последние, будучи неосведомленными о преступных намерениях Астафьевой Е.М. согласились на ее предложение.
Продолжая реализовывать преступный умысел, Астафьева Е.М., в нарушении условий договора, полученный целевой кредит в сумме ****** рублей не использовала на строительство животноводческого помещения, а в целях придания видимости целевого расходования, выданных кредитных денежных средств совершила фиктивные финансовые операции по купле – продаже у ИП Р.Н.А. строительных материалов на сумму 32 000 рублей, у ИП В.А.Ф. строительных материалов на сумму 50 500 рублей, у ИП С.Л.Ю. на сумму 1 500 рублей и 18280 рублей, у ООО «Строитель» в лице его директора К.Н.И. на сумму 47 740 рублей.
При совершении указанных финансовых операций, Астафьева Е.М. в нарушении условий целевого кредитования, строительные материалы, указанные в оправдательных документов не приобрела, а таким образом создала фиктивную видимость целевого расходования полученных целевых кредитных денежных средств.
После этого, Астафьева Е.М. осуществив вышеуказанные финансовые операции, и тем самым искусственно создав видимость целевого расходования кредитных денежных средств, поочередно обратилась к вышеуказанным Р.Н.А., В.А.Ф., М.Т.М., К.Н.И., заявив о невозможности выполнения договорных обязательств, в связи с чем пояснив им, что она не способна выполнить обязательства по приобретению строительных материалов, в связи с возникшими финансовыми затруднениями.
Проведенные финансовые операции носят бестоварный характер, то есть, без фактического приобретения строительных материалов. Впоследствии данные кредитные денежные средства в сумме ****** рублей Астафьева Е.М. использовала для своих личных нужд, а именно на срочные расходы, связанные с приобретением предметов бытового назначения для членов семьи, а также расходы, связанные с оплатой услуг за обучение детей.
В целях дальнейшего получения субсидий в период с 04.02. по 31.05.2011 года, Астафьева Е.М. подготовила необходимые документы - подложные товарные накладные, товарные чеки, квитанции к приходным кассовым ордерам, в качестве официальных документов, подтверждающих целевое расходование целевых кредитных денежных средств и предоставила их в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коммунистическая, д.№50, чем ввела Министерство в заблуждение относительно целевого использования кредитных денежных средств.
В результате вышеуказанных противоправных действий Астафьевой Е.М., сопряженных с обманом должностных лиц, уполномоченных на реализацию в Республике Мордовия приоритетного национального проекта «Развитие АПК», в том числе выразившихся в введении в заблуждение должностных лиц Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, Астафьевой Е.М. как официальному заемщику целевых денежных средств, путём зачисления на расчетный счет № начата выплата субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитному договору № от 04.02.2011 года. Таким образом, подсудимая, намереваясь в период действия вышеуказанного кредитного договора, а именно с 04.02.2011 года по 10.12.2013 года, похитить рассчитанную и предоставленную ей как официальному заемщику, субсидию на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитному договору в полном объеме, т.е. по корыстным мотивам обратить в свою пользу бюджетные денежные средства в размере 30411 рублей 19 копеек, с 04.02.2011 года, то есть с момента направления пакета фиктивных документов в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия в подтверждение целевого использования полученного Астафьевой Е.М. кредита, завладевала и распоряжалась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, а именно, по мере поступления на счет в полном объеме направляла их путем перечисления на ежемесячное погашение процентов по кредитному договору.
В соответствии с поданными Астафьевой Е.М. документами в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, в период времени с 04.02.2011 года по 10.12.2013 года, на расчетный счет №, открытый в Мордовском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк», поступили субсидии на возмещение затрат на уплату процентов по кредитному договору№ от 04.02.2011, из бюджета Российской Федерации и из бюджета Республики Мордовия поступили денежные средства в размере 30411 рублей 19 копеек.
Указанные денежные средства Астафьева Е.М. в период времени с 04.02.2011 года по 08.05.2014 года, в целях личного обогащения и обеспечения себя материальным достатком похитила и обратила в свою пользу, распорядившись ими по собственному усмотрению.
Таким образом, Астафьева Е.М. причинила бюджету Российской Федерации имущественный ущерб на сумму 28892 рубля 08 копеек, бюджету Республики Мордовия имущественный ущерб на сумму 1519 рублей 11 копеек.
После ознакомления с материалами уголовного дела подсудимая Астафьева Е.М. в присутствии своего защитника заявила ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимой было заявлено с соблюдением требований статьи 315 УПК Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимая Астафьева Е.М. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна и признаёт свою вину в полном объёме, в содеянном раскаивается, поддерживает своё ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора она осознаёт.
Защитник подсудимой адвокат Маскаев Н.В. поддержал заявленное его подзащитной ходатайство. Государственный обвинитель Вавилов В.В. заявил о своём согласии с рассмотрением дела в особом порядке.
Представитель потерпевшего – Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Представитель потерпевшего – администрации Дубёнского муниципального района Республики Мордовия М.Т.И. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные статьёй 314 УПК Российской Федерации основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение в отношении Астафьевой Е.М. в совершении преступлений, предусмотренных частью третьей статьи 159 и частью первой статьи 159.2 УК Российской Федерации, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкции части третьей статьи 159 и части первой статьи 159.2 УК Российской Федерации не превышают 10 лет лишения свободы.
Таким образом, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимой Астафьевой Е.М. следует квалифицировать по части третьей статьи 159 и части первой статьи 159.2 УК Российской Федерации как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана, с использованием своего служебного положения, а также мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.
В связи с изложенным, суд считает необходимым постановить в отношении Астафьевой Е.М. обвинительный приговор по части третьей статьи 159 и части первой статьи 159.2 УК Российской Федерации.
В соответствии с требованиями части первой статьи 6 и статьи 60 УК Российской Федерации суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.
Судом учитывается, что подсудимая совершила умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких и небольшой тяжести, направленные против собственности.
При назначении наказания подсудимой Астафьевой Е.М. суд учитывает, что она ранее несудима, по месту жительства характеризуется исключительно положительно (характеристики на л.д. 229, 233 Т.2).
Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает, что Астафьева Е.М. в содеянном раскаивается, активно способствовала расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Подсудимая Астафьева Е.М. вменяема, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Назначая наказание по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации суд считает возможным применить статью 64 УК Российской Федерации, признавая исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого ею преступления: как то, небольшой размер похищенного; наличие на иждивении сына, обучающегося в высшем учебном заведении, положительные характеристики подсудимой.
При назначении наказания по совокупности преступлений в соответствии с положением части третьей статьи 69 УК Российской Федерации судом применяется принцип частичного сложения наказаний.
С учётом тяжести совершенных подсудимой преступлений, с учётом имущественного положения подсудимой и её семьи (она и её супруг имеют работу, получают заработную плату) суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения в отношении Астафьевой Е.М. положений части шестой статьи 15 УК Российской Федерации и изменения категории совершённого ею преступления, предусмотренного частью третьей статьи 159 УК Российской Федерации, суд не усматривает.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии с частью десятой статьи 316, статьи 131, части первой статьи 132 УПК Российской Федерации в их системной взаимосвязи процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание им юридической помощи подсудимой Астафьевой Е.М. в суде, подлежат взысканию за счёт средств федерального бюджета, о чём вынесено отдельное постановление.
Вещественные доказательства по уголовному делу, изъятые в ходе предварительного следствия по делу и приобщённые к материалам дела – в соответствии с пунктом 5 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации подлежат оставлению при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд
приговорил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 159 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 159.2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 159 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 159.2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 80 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░, ░░░░░░░░░ №15 ░░ 28.04.2011 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №15 ░░ ░░░░░ 32000 ░░░░░░ ░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 47740 ░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №110 ░░ 11.03.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░ 47740 ░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ №72 ░░ ░░░░░ 50.500 ░░░░░░ ░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №300, ░░ ░░░░░ 50 500 ░░░░░░ ░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ №42 ░░ ░░░░░ 1500 ░░░░░░ ░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05.04.2011 ░░░░, ░░ ░░░░░ 1500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.02.2011 ░░░░, ░░ ░░░░░ 18280 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ №340 ░░ 25.02.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░ 18280 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 04.02.2011 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░