Приговор по делу № 1-336/2012 от 28.09.2012

Дело № 1-336/2012

***

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск                         08 октября 2012 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Андрияновой И.В.,

с участием государственного обвинителя Блескина Д.С.,

подсудимого Ветлугина В.К.,

защитника Лазаревой Н.В., представившей удостоверение ***, ордер на участие в деле *** от 19.09.2012 г.,

потерпевшего ***,

при секретаре Ткачевой О.Л.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Ветлугина В.К., ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

     У С Т А Н О В И Л:

Ветлугин В.К. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.

В период с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут 24.08.2012 года Ветлугин В.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома, расположенного по *** с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции Вырвича A.M., назначенного на должность старшего участкового уполномоченного полиции пункта полиции «Северный» Межмуниципального отдела МВД России «Анжеро-Судженский» приказом начальника Главного управления МВД России по Кемеровской области № *** от *** года, находящегося в форменном обмундировании, и применения к нему насилия, не опасного для жизни или здоровья, осознавая, что майор полиции *** является представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, в связи с исполнением старшим участковым уполномоченным *** своих должностных обязанностей по выявлению и пресечению административного правонарушения — появления Ветлугина В.К. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес *** один удар кулаком по лицу, причинив ушиб мягких тканей лица справа, кровоизлияние на слизистой красной кайме верхней губы по средней линии, ссадину красной каймы верхней губы по средней линии, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть Ветлугин В.К. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти.

Органами предварительного расследования действия Ветлугина В.К. квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ветлугиным В.К. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Ветлугин В.К., согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

Представитель государственного обвинения, потерпевший не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник также поддержала ходатайство подсудимого.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Ветлугина В.К. без проведения судебного разбирательства по правилам гл. 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке, Ветлугин В.К. обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предъявленное Ветлугину В.К. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Ветлугина В.К. по ч.1 ст. 318 УК РФ как – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные, характеризующие личность подсудимого Ветлугина В.К., ***

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, ***.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую категорию.

Разрешая вопрос о том, какое наказание должно быть назначено Ветлугину В.К., суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, и приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде штрафа. При этом суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого. При определении размера назначенного наказания суд исходит из имущественного положения Ветлугина В.К., а также имеющейся у него возможности получения заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств при уголовном деле не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ветлугина В.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                Председательствующий: подпись

Копия верна-

                Судья: