Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-324/2020 от 28.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         <адрес>                                                            ДД.ММ.ГГГГ

         Судья Автозаводского районного суда <адрес> Сабанова В.Л., рассмотрев жалобу председателя Административной комиссии <адрес> г.о. Тольятти ФИО4 на определение мирового судьи судебного участка Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Воронова Владимира Владленовича, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Членом Административной комиссии <адрес> г.о. Тольятти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Воронова Владимира Владленовича.

        Определением мирового судьи судебного участка Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол, с приложенными к нему материалами, в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, возвращен в орган, должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.

Не согласившись с определением мирового судьи, председатель Административной комиссии <адрес> г.о. Тольятти ФИО4 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с жалобой, согласно которой просит отменить вышеуказанное определение от 27.01.2020г, направить дело на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится, кроме прочего, определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из абз. 6 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.

Таким образом, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении (абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40).

Вместе с тем, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не лишено возможности обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее определение к прокурору, который в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе реализовать предоставленные ему полномочия на принесение протеста независимо от участия в деле.

При изложенных обстоятельствах, жалоба председателя Административной комиссии <адрес> г.о. Тольятти ФИО4 на определение мирового судьи судебного участка Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 ч.1 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Жалобу председателя Административной комиссии <адрес> г.о. Тольятти ФИО4 на определение мирового судьи судебного участка Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Воронова Владимира Владленовича, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - оставить без рассмотрения.

          Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

               Судья           <данные изъяты>                                      В.Л. Сабанова

              <данные изъяты>

12-324/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Другие
Воронов В.В.
Маслова С.В., председатель административной комиссии
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Сабанова В. Л.
Статьи

КоАП: ст. 20.25 ч.1

Дело на сайте суда
avtozavodsky--sam.sudrf.ru
03.03.2020Материалы переданы в производство судье
04.03.2020Возвращено без рассмотрения
06.03.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее