Решение по делу № 2-1068/2016 ~ М-1114/2016 от 05.05.2016

Дело № 2-1068/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2016 года                          г. Асбест

    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Пирогова А.С. к Обора А.А. о взыскании долга в порядке регресса,

                        Установил:

    Истец Пирогов А.С. обратился в Асбестовский городской суд с иском к ответчику Обора А.А. о взыскании с ответчика денежных средств в размере 44 320,20 руб. в порядке регресса в погашение за ответчика задолженности по кредиту в размере 44 320,20 рублей, а так же процентов за пользование денежными средствами за период с *Дата* по *Дата* в размере 11 605,24 руб., указав, что между ним – истцом и кредитором ответчика -ПАО Сбербанк РФ, был заключен договор поручительства в обеспечение кредитного договора ответчика, согласно которому поручитель обязан отвечать перед кредитором за исполнение ответчиком его обязательства по возврату денежных средств по кредитору. Свои обязательства ответчик перед кредитором не исполнил. Истцом *Дата* и *Дата* в погашение задолженности ответчика выплачены суммы 3320,20 рублей и 41 000 рублей. Ответчиком указанные денежные средства не были возмещены истцу. Таким образом, у него – истца возникло право требовать возврата уплаченной им – истцом денежной суммы за ответчика в пользу кредитора, с ответчика. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга, погашенную им по кредитному договору в размере 44 320,20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 605,24 рублей, возмещение расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1878 рублей.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении своих требований.

Ответчик Обора А.А., будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения данного дела повесткой по месту его жительства, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах своей неявки.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, возражений по иску суду не предоставил.

С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

*Дата* между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время наименование – ПАО Сбербанк) и Обора А.А. был заключен кредитный договор *Номер*, согласно которому Обора А.А. (кредитору) был предоставлен кредит на общую сумму 240 000 рублей (л.д.6-7). В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства, согласно которому Пирогов А.С. обязался отвечать перед кредитором за исполнение обязательств Обора А.А. по кредитному договору, в том же объеме что и заемщик (л.д. 9-10).

Решением Асбестовского городского суда, вынесенного по гражданскому делу *Номер* с Обора А.А., ФИО2, ФИО4, ФИО5 в пользу ОАО «Сбербанк России» была взыскана сумма в размере 158 155 рублей 50 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору от *Дата* *Номер*, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Обора А.А., 3 181 рубль – возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

За период исполнительного производства с должника Пирогова А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана сумма в размере 3320,20, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д.13), а так же уплачена сумма в размере 41 000 рублей *Дата*, что подтверждается квитанцией (л.д.11).

В силу п.1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В случае нарушения прав и законных интересов гражданина, в результате неисполнения должником перед кредитором обязательства по возмещению понесенных поручителем убытков по оплате долгов должника перед первоначальным кредитором, новый кредитор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в качестве способа защиты гражданских прав (статьи 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, сумма уплаченная в погашение долга и заявленная ко взысканию в порядке регресса, в размере 44 320,20 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *Дата* по *Дата*, из расчета суммы долга в размере 44 320,20 рублей. Указанные требования подлежат удовлетворению, однако, расчет, составленный истцом подлежит уточнению, следующим образом:

Исходная сумма задолженности: 44320.2 руб.;

Местонахождение кредитора: Уральский федеральный округ;

Общая длительность периода расчета: 951 день.

Период с *Дата* по *Дата*, 647 дней. Ставка 8.25%.

Проценты за период: 44320.2 * 8.25 * 647 / 36000 = 6571.39 руб. Промежуточная сумма 50891.59 руб.

Период с *Дата* по *Дата*, 14 дней. Ставка 11.27%.

Проценты за период: 44320.2 * 11.27 * 14 / 36000 = 194.25 руб. Промежуточная сумма 51085.84 руб.

Период с *Дата* по *Дата*, 30 дней. Ставка 11.14%.

Проценты за период: 44320.2 * 11.14 * 30 / 36000 = 411.44 руб. Промежуточная сумма 51497.28 руб.

Период с *Дата* по *Дата*, 32 дня. Ставка 10.12%.

Проценты за период: 44320.2 * 10.12 * 32 / 36000 = 398.68 руб. Промежуточная сумма 51895.96 руб.

Период с *Дата* по *Дата*, 28 дней. Ставка 9.96%.

Проценты за период: 44320.2 * 9.96 * 28 / 36000 = 343.33 руб. Промежуточная сумма 52239.30 руб.

Период с *Дата* по *Дата*, 30 дней. Ставка 9.5%.

Проценты за период: 44320.2 * 9.5 * 30 / 36000 = 350.87 руб. Промежуточная сумма52590.16 руб.

Период с *Дата* по *Дата*, 32 дня. Ставка 9.09%.

Проценты за период: 44320.2 * 9.09 * 32 / 36000 = 358.11 руб. Промежуточная сумма 52948.27 руб.

Период с *Дата* по *Дата*, 28 дней. Ставка 9.2%.

Проценты за период: 44320.2 * 9.2 * 28 / 36000 = 317.14 руб. Промежуточная сумма53265.41 руб.

Период с *Дата* по *Дата*, 40 дней. Ставка 7.44%.

Проценты за период: 44320.2 * 7.44 * 40 / 36000 = 366.38 руб. Промежуточная сумма 53631.79 руб.

Период с *Дата* по *Дата*, 24 дня. Ставка 7.89%.

Проценты за период: 44320.2 * 7.89 * 24 / 36000 = 233.12 руб. Промежуточная сумма 53864.91 руб.

Период с *Дата* по *Дата*, 28 дней. Ставка 8.57%.

Проценты за период: 44320.2 * 8.57 * 28 / 36000 = 295.42 руб. Промежуточная сумма 54160.33 руб.

Период с *Дата* по *Дата*, 19 дней. Ставка 8.44%.

Проценты за период: 44320.2 * 8.44 * 19 / 36000 = 197.42 руб. Промежуточная сумма 54357.75 руб.

Общая сумма задолженности: 54357 руб. 75 коп.

Из них проценты: 10037 руб. 55 коп.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу данного иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1 878 руб.(л.д. 5). За составление искового заявления в суд о взыскании денежных средств истцом было уплачено на основании договора оказания юридических услуг 2000 рублей. (л.д. 16).

Возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально требованиям, подлежащим удовлетворению, т.е. в размере 1830 рублей 73 копейки, возмещение расходов по оплате услуг по составлению искового заявления подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных издержек в размере 3 830 рублей 73 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, -

Решил:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 44 320 ░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 037 ░░░░░░ 55 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 3 830 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                     ░.░.░░░░░