Решение по делу № 2-240/2015 ~ М-181/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-240/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 мая 2015 года          город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,

с участием прокурора Аткарской межрайонной прокуратуры Кузнецова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску заместителя Аткарского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению -Средняя общеобразовательная школа села <адрес> о возложении обязанности обеспечить надлежащую работу программного обеспечения системы контентной фильтрации, предотвращающую доступ обучающихся к определенным информационным ресурсам сети «Интернет»,

установил:

Заместитель Аткарского межрайонного прокурора, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Аткарский городской суд <адрес> с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению - Средняя общеобразовательная школа села <адрес> о возложении обязанности обеспечить надлежащую работу программного обеспечения системы контентной фильтрации, предотвращающую доступ обучающихся к определенным информационным ресурсам сети «Интернет».

Исковые требования обоснованы прокурором тем, что Аткарской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения общеобразовательными учреждениями, расположенными на территории <адрес> законодательства, направленного на защиту нравственности детей при использовании сети «Интернет». Статья 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гарантирует право каждого человека на образование. В силу статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» в Российской Федерации гарантировано принятие мер по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, а также от распространения печатной продукции, аудио и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение. Статья 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» устанавливает общие требования к обороту информационной продукции. Так, не допускается оборот информационной продукции, содержащей информацию, побуждающую детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству; способную вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством; обосновывающую или оправдывающую допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающую осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; отрицающую семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи; оправдывающую противоправное поведение; содержащую нецензурную брань; содержащую информацию порнографического характера. Оборот информационной продукции, содержащей информацию, запрещенную для распространения среди детей, не допускается без применения административных и организационных мер, технических и программно-аппаратных средств защиты детей от указанной информации. Проверкой установлено, что в МОУ - Средняя общеобразовательная школа села <адрес> организован и предоставляется ОАО «Ростелеком» выделенный доступ сети Интернет с ограниченным доступом к сайтам, не имеющим отношения к общеобразовательному процессу. Кроме того, в МОУ - Средняя общеобразовательная школа села <адрес> установлено программное обеспечение – Система контентной фильтрации Интернет ресурсов для образовательных учреждений различного уровня. Однако, в нарушение указанных требований закона контент- фильтр, имеющийся в образовательном учреждении, не в полной мере предотвращает доступ к информации сети Интернет, несовместимой с целями и задачами образования воспитания учащихся. Так, при исполнении в поисковой системе «Google» соответствующих запросов поисковая система выдавала список Интернет сайтов пропагандирующих терроризм, в том числе к литературе подобного содержания – книге А.ФИО1 и А.ФИО1. Азбука «Домашнего терроризма». Наличие не отвечающего названным требованиям контент- фильтра приводит к тому, что учащиеся, фактически имеющие свободный доступ к ресурсам сети Интернет, содержание которых противоречит законодательству Российской Федерации и несовместимо с целями и задачами образования и воспитания учащихся, наносящим вред их здоровью, нравственному и духовному развитию могут ими воспользоваться. Впоследствии эти нарушения могут привести к серьезным деформациям нравственного и правового сознания несовершеннолетних, способствовать закреплению у них антиобщественных стереотипов поведения. Определить круг несовершеннолетних, желающих обучаться в МОУ - Средняя общеобразовательная школа села <адрес>, не представляется возможным, поскольку количество детей, посещающих учреждение, меняется как с началом учебного года, так и в течение года, в связи с чем, настоящий иск предъявляется в интересах неопределенного круга лиц. В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Просит обязать Муниципальное образовательное учреждение - Средняя общеобразовательная школа села <адрес> обеспечить надлежащую работу программного обеспечения системы контентной фильтрации сети Интернет, предотвращающую доступ обучающихся к информационным ресурсам, содержащим не рекомендуемую детям продукцию, несовместимую с задачами их обучения и воспитания.

В судебном заседании процессуальный истец - прокурор исковые требования поддержал в полном объеме, при этом приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – директор МОУ-СОШ села <адрес> – Лушникова Г.Н. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявив о признании исковых требований прокурора в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

    Выслушав объяснения процессуального истца, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, а также проверив правомерность признания иска ответчиком, суд в процессе рассмотрения гражданского дела установил следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Ответчик признал иск, о чем свидетельствует письменное заявление, представленное им суду, и приобщенное к материалам гражданского дела.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что нашло отражение в адресованном суду заявлении.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Из содержания части 3 статьи 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таком положении, суд принимает решение о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении заявленных заместителем Аткарского межрайонного прокурора требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования заместителя Аткарского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать Муниципальное образовательное учреждение - Средняя общеобразовательная школа села <адрес> обеспечить надлежащую работу программного обеспечения системы контентной фильтрации сети Интернет, предотвращающую доступ обучающихся к информационным ресурсам, содержащим не рекомендуемую детям продукцию, несовместимую с задачами их обучения и воспитания.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения - Средняя общеобразовательная школа села <адрес> в доход бюджета Аткарского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем подачи апелляционного представления прокурором, подачи апелляционной жалобы иными лицами, участвующими в деле, в течение месяца со дня принятия решения судом через Аткарский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья: С.В. Васильева