Решение по делу № 2-27/2014 (2-1342/2013;) ~ М-1778/2013 от 22.11.2013

Дело № 2-27/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего Степанцовой Е.В.,

При секретаре Бунаковой Е.В.,

С участием прокурора Стефановича Д.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

                                                                                      15 января 2014 года

гражданское дело по иску Прокурора г. Анжеро-Судженска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Краснову В.А. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Анжеро-Судженска обратился в суд с иском к ответчику Краснову В.А. о прекращении действия права управления транспортными средствами. Свои требования мотивировал тем, что ответчикимеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного <дата>. РЭО ГИБДД УВД по <адрес>. При этом ответчик имеет медицинские <...> противопоказания для управления автотранспортными средствами. В настоящее время ответчик лишен права управлять транспортными средствами <дата>. на <...> месяцев до <дата>

          В соответствии с заключением врачебной комиссии врачей ГБУЗ КО «Анжеро-Судженский психоневрологический диспансер» № от <дата> ответчик Краснов В.А. состоит на диспансерном учете с <дата>. Установлен диагноз: <...> От динамического наблюдения у врача нарколога и лечения зависимости ответчик отказывается. Неоднократно, последний раз <дата>. доставлялся сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование в наркотическом опьянении, вызванном наркотическими веществами <...>. Таким образом, имеющиеся сведения о фактах употребления наркотических веществ и сформированной зависимости от наркотических веществ группы <...> вызвали ухудшение состояния его здоровья, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами.

<дата> в <...> Краснов В.А. по адресу: <адрес> употребил наркотическое средство <...>, без назначения врача. Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Анжеро-Судженска № от <дата> Краснов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <...> КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на <...> суток.

Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196 "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 названного Закона ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Постановлением Правительства РФ "О реализации Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от 28 апреля 1993 года № 377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

Факт нахождения Краснова на учете в ГБУЗ КО "Анжеро-Судженский психоневрологический диспансер" до настоящего времени, и то, что до настоящего времени решение врачебной комиссии в установленном порядке о снятии ответчика с учета не принято, свидетельствуют о наличии у него медицинского психиатрического противопоказания для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.

Управление автотранспортным средством Красновым В. А., употребляющим наркотические вещества, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Таким образом, действие права Краснова на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением, его здоровья на почве употребления <...>, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Просил суд прекратить действие права Краснова В.А., <дата> года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.

      Помощник Прокурора г. Анжеро-Судженска Стефанович Д.А., удостоверение № от <дата>., в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Краснов В.А.не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель третьего лица на стороне истца МО МВД России «Анжеро-Судженский» отдел ГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в целях определения у водителей транспортных средств противопоказаний или ограничений к водительской деятельности, предусмотрено обязательное медицинское освидетельствование и переосвидетельствование водителей транспортных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 вышеуказанного Закона, основанием для прекращения права на управление транспортными средствами является ухудшение состояния водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Виды правонарушений, влекущих в качестве меры ответственности лишение права на управление транспортными средствами либо ограничение такого права, устанавливаются федеральным законом.

Согласно Постановлению Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993г. № 377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

         Согласно заключения врачебной комиссии № от <дата>. (л.д. 6-7), ответчик Краснов В.А. состоит на диспансерном учете у нарколога с <дата>. с диагнозом: <...>. От динамического наблюдения у врача нарколога и лечения зависимости ответчик отказывается. Неоднократно, последний раз <дата>. доставлялся сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование в наркотическом опьянении, вызванном наркотическими веществами группы <...>. Таким образом, имеющиеся сведения о фактах употребления наркотических веществ и сформированной зависимости от наркотических веществ группы <...> вызвали ухудшение состояния его здоровья, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами.

Согласно справке РЭО ГИБДД МО МВД России «Анжеро-Судженский» от 21.11.2013г. (л.д. 5), на имя ответчика Краснова В.А.выдано водительское удостоверение <адрес> от <дата>. Лишен права управления транспортным средством <дата>. на <...> месяцев до <дата>

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 3 г.Анжеро-Судженска от 30.04.2013г. Краснов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. <...> Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста на <...> суток (л.д. 9).

Проанализировав вышеизложенное, суд находит требования Прокурора г.Анжеро-Судженска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Краснову В.А. о прекращении действия права управления транспортными средствами законными и обоснованными, и удовлетворяет исковые требования Прокурора в полном объеме.

    Поскольку при подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ, данная пошлина подлежит взысканию с ответчика при вынесении решения на основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета в сумме <...> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Прокурора г. Анжеро-Судженска, в защиту интересов неопределенного круга лиц к Краснову В.А. о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворить полностью:

Прекратить действие права Краснова В.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.

Взыскать сКраснова В.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <...> рублей.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Кемеровский областной суд в течение месяца через Анжеро-Судженский городской суд со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

     Мотивированное решение изготовлено: <дата>.

                       Председательствующий: