Дело № 1-10/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Череповец 16 апреля 2019 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 Крылова Н.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Череповца Кантеева Ю.А.,
подсудимого Волгарева В.С.,
потерпевшего Волгарева И.С.,
защитника подсудимого - адвоката Гаврилова С.Ю., удостоверение № __, ордер № __ от ___ 2019 г.,
при секретаре Белышевой М.В.,
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении Волгарева В С, (персональные данные),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Волгарев В.С. обвиняется в совершения преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.
27 декабря 2018 года около 13.00 часов в квартире ___, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений Волгарев B.C. нанес брату Волгареву И.С. один удар кулаком по груди, от чего последний испытал физическую боль. После чего, продолжая свои противоправные действия, Волгарев B.C. умышленно нанес Волгареву И.С. один удар кулаком по лицу в область челюсти, от чего последний испытал физическую боль. В результате умышленных неправомерных действий со стороны Волгарева В С у Волгарева И С согласно заключения эксперта №__ от 03 января 2019 года установленперелом нижней челюсти, который расценивается по признаку длительного расстройства здоровья как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании потерпевший Волгарев И.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указав на то, что подсудимый загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, принес свои извинения, они примирились, привлекать его к уголовной ответственности не желает, претензий материального характера не имеет.
Подсудимый Волгарев В.С. просил прекратить производство по уголовному делу, последствия прекращения по делу на основании примирения сторон понятны.
Защитник подсудимого заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением потерпевшего с подсудимым поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения по производства по делу.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Волгарев В.С. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим.
Суд полагает ходатайство потерпевшего удовлетворить, уголовное дело в отношении Волгарева В.С. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Волгарева В С, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Волгареву В.С. на апелляционный период обжалования не избирать.
Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья подпись Н.С. Крылова
Постановление вступило в законную силу 27.04.2019 г.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>