Определение по делу № 13-68/2020 от 07.08.2020

Материал № 13-68/2020

Аткарский городской суд Саратовской области

412420, Саратовская область, город Аткарск, улица Советская, дом № 94,

телефон: (8 845 52) 3-45-37, факс: (8 845 52) 3-43-72.

atkarsky.sar@sudrf.ru

Определение

19 августа 2020 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего Матёрной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кучеренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий Долговой Центр» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» к Царгородскому ФИО5 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету,

установил:

вступившим в законную силу решением Аткарского городского суда Саратовской области от 13 мая 2016 года с Царгородского Д.Е. в пользу АО «Райффайзенбанк» взыскана задолженность по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету № от 26 октября 2010 года в размере 99165,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3174,96 руб.

07 августа 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий Долговой Центр» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, указав, что исполнительный документ утрачен при пересылке ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам УФССП России по Саратовской области.

В судебное заседание взыскатель, должник, а также представитель ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам УФССП России по Саратовской области не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, руководствуясь положениями статьи 430 ГПК РФ суд рассмотрел материал в их отсутствие.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего материала размещена 12 августа 2020 года на официальном сайте Аткарского городского суда Саратовской области (http://atkarsky.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Исследовав материалы гражданского дела №2-270/2016 и материал № 13-68/2020, суд приходит к следующим выводам.

В случае утраты подлинника исполнительного документа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов (часть 1 статьи 430 ГПК РФ).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению (часть 2 статьи 430 ГПК РФ).

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3 статьи 430 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Аткарского городского суда Саратовской области от 13 мая 2016 года с Царгородского Д.Е. в пользу АО «Райффайзенбанк» взыскана задолженность по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету № от 26 октября 2010 года в размере 99165,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3174,96 руб. (гражданское дело №, л.д. 80-82).

На основании указанного решения выдан исполнительный лист серии ФС №, который был направлен в АО «Райффайзенбанк» и получен адресатом (гражданское дело №, л.д. 121-122, 123, 125).

Определением Аткарского городского суда Саратовской области от 04 мая 2018 года произведена замена взыскателя АО «Райффайзенбанк» на ООО «Коммерческий Долговой Центр» (гражданское дело № 2-270/2016, л.д. 127-128). Определением Аткарского городского суда Саратовской области от 25 октября 2018 года по гражданскому делу № 2-270/2016 выдан дубликат исполнительного листа, выданный на основании решения Аткарского городского суда Саратовской области от 13 мая 2016 года (гражданское дело № 2-270/2016, л.д. 130).

12 ноября 2018 года Аткарским городским судом Саратовской области в адрес ООО «Коммерческий Долговой Центр» направлен дубликат исполнительного листа серии ФС № и получен взыскателем 19 ноября 2020 года (гражданское дело №, л.д. 131-132, 133-134).

Согласно сведениям, представленным ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам УФССП России по Саратовской области, исполнительное производство в отношении должника Царгородского Д.Е., возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 12 ноября 2018 года, окончено 23 мая 2019 года судебным приставом-исполнителем на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 119-ФЗ). В ходе исполнительного производства денежные средства не взыскивались. Исполнительный документ направлен в адрес взыскателя, однако последним не получен. Также указывают, что исполнительный документ утрачен при пересылке (материал №, л.д. 4, 16, 16а).

В силу части 1 статьи 21 Закона № 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Положениями частей 1, 2 и 3 статьи 22 Закона № 229-ФЗ определено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Как следует из материалов дела, исполнительный лист был предъявлен к исполнению и исполнительное производство окончено 23 мая 2019 года, т.е. с 23 мая 2019 года трехлетний срок для предъявления к исполнению начал течь вновь.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку судом установлен факт утраты исполнительного листа ФС №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 430, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий Долговой Центр» о выдаче дубликата исполнительного документа, удовлетворить

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий Долговой Центр» дубликат исполнительного документа - исполнительного листа по гражданскому делу № по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Царгородскому ФИО6 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету.

Исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС №, выданный Аткарским городским судом Саратовской области 12 ноября 2018 года о взыскании с Царгородского Д.Е. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности, считать утратившим силу.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Аткарский городской суд Саратовской области.

Председательствующий               Е.Н. Матёрная