Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1015/2015 от 29.10.2015

№ 1-1015/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тольятти03 декабря 2015 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Николаева Б.П.,

при секретаре Слесаревой М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Поляк А.А.,

защитника Огриной Н.Н., представившей удостоверение № 884 и ордер №154 от 19.11.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лукичева ФИО11, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лукичев О.Н. обвиняется в совершении <данные изъяты> хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. Лукичев О.Н. официально нигде не работающий, в период времени с 16.09.2015г. по 18.09.2015г. и ранее ему знакомые ФИО5 и ФИО6 распивали алкогольные напитки на территории <адрес> по ул. дачного массива <данные изъяты>». 18.09.2015 года в обеденное время, более точное время не установлено, Лукичев О.Н., совместно с ФИО6 направился в г. Тольятти. Перед отъездом ФИО6 не ставя в известность ФИО5 забрал у последнего связку ключей от <адрес>, чтобы при необходимости там переночевать. По дороге в город у Лукичева О.Н. внезапно возник умысел на совершение кражи имущества, принадлежащего ФИО5, так как он располагал достоверной информацией о получении ФИО5 пенсии, которая хранится в квартире. Во исполнение своего преступного умысла, Лукичев О.Н. попросил ФИО6 передать ему ключи от квартиры ФИО5, не ставя его в известность о своих преступных намерениях, и высадить его у <адрес>. Реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, примерно в 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, Лукичев О.Н. ключами открыв дверь <адрес>, незаконно проник в чужое жилище, и из тумбочки, расположенной в комнате, <данные изъяты> похитил денежные средства, принадлежащие ФИО5 в сумме 15.500 рублей. С похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Лукичев О.Н. причинил потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб.

В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу Лукичеву О.Н. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Лукичев А.В. надлежаще извещенный, в судебные заседания, назначенные на 19 ноября, 27 ноября и 03 декабря 2015 года, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, на телефонные звонки не отвечает. Принудительный привод в отношении Лукичева А.В. дважды не исполнен по причине того, что местонахождение подсудимого

неизвестно. Из рапорта судебного пристава следует, что Лукичев А.В. в малосемейной квартире по адресу <адрес> не проживает уже 1,5 месяца. По сведениям следователя, ФИО10 проживает в подъезде данного дома, работает неофициально в г. Жигулевске. По адресу регистрации: <адрес> со слов соседа по комнате Лукичев А.В. давно выписан.

Поскольку подсудимый Лукичев О.Н. обвиняется в совершении тяжкиго преступления, ранее не судим, скрылся от суда, по вызовам не является, государственный обвинитель заявила ходатайство о приостановлении уголовного дела в отношении Лукичева О.Н. с объявлением его в розыск, и об изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Защитник не возражала против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя об объявлении розыска Лукичева О.Н. и приостановлении дела.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что подсудимый скрылся от суда, нарушив подписку о невыезде, проявил злостное неуважение. ксуду и уклоняется от явки в судебное заседание. Местожительство согласно обвинительному заключению изменил и скрывает его в настоящее время. В связи с чем Лукичева О.Н. необходимо объявить в розыск и изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, а уголовное дело для обеспечения организации розыска Лукичева О.Н. направить прокурору г. Тольятти.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108-110, 238 ч.2 УПК РФ, ст. 255 ч.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приостановить производство по уголовному делу в отношении Лукичева ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца р.<адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ.

Меру пресечения Лукичеву О.Н. - подписку о невыезде - изменить на содержание под стражей, объявить его розыск.

Срок содержания под стражей Лукичева О.Н. установить до 2-х месяцев и исчислять его с момента задержания.

Возвратить уголовное дело прокурору г. Тольятти для устранения препятствий его рассмотрения судом, поручив обеспечить розыск Лукичева О.Н.

По задержанию Лукичева О.Н. направить в ФКУ СИЗО- 4 ГУФСИН России, о чем немедленно сообщить в Автозаводский районный суд г. Тольятти, а также возвратить данное уголовное дело для рассмотрения по существу.

Б.П. Николаев

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья

2

1-1015/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Другие
Лукичев О.Н.
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Николаев Б. П.
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
avtozavodsky--sam.sudrf.ru
29.10.2015Регистрация поступившего в суд дела
30.10.2015Передача материалов дела судье
06.11.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.11.2015Судебное заседание
27.11.2015Судебное заседание
03.12.2015Судебное заседание
04.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее