Дело № 2-993/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 декабря 2018 года с.Аргаяш
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой
при секретаре Э.Г. Файзуллиной
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к Шайхисламову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Шайхисламову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (далее по тексту - Банк) и Шайхисламовым М.А. был заключен кредитный договор № (303290784). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей под 24,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст.819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст.811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.. . ». Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.07.2014 года, на 15.10.2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1393 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 04.04.2014 года, на 15.10.2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1396 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 132 287 рублей 92 копейки. По состоянию на 15.10.2018 года общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 631 363 руб. 80 коп., из них: просроченная ссуда 246 991 рубль 34 копейки, просроченные проценты 121 641 рубль 39 копеек, проценты по просроченной ссуде 91 597 рублей 20 копеек, неустойка по ссудному договору 97 781 рубль 28 копеек, неустойка на просроченную ссуду 73 352 рубля 59 копеек, штраф за просроченный платеж 0 руб. 00 коп., комиссия за смс-информирование 0 рублей. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Факт переименования подтверждают заверенные представителем по доверенности (Изменения в Устав, Выписка из протокола общего собрания акционеров, Генеральная лицензия ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Шайхисламова М.А. сумму задолженности в размере 631 363 рубля 80 копеек, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 9 513 рублей 64 копейки.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Шайхисламов М.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки, копии определения, искового заявления с приложением, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шайхисламова М.А. в порядке ст. 167 ГПК РФ, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, не злоупотребляя ими.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Как следует из ст.307 ГК РФ, ст.819 ГК РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.
Ст.309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено ч.2 ст.819 ГК РФ к кредитному договору применяются положения о договоре займа.
Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Шайхисламовым М.А. был заключен кредитный договор №.
Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для рассмотрения настоящего дела, являются заключение кредитного договора, реальная передача истцом ответчику денежных средств по кредитному договору, нарушение ответчиком графика платежей в погашение долга, размер процентов, определенный в договоре, размер и необходимость иных платежей по кредитному договору.
В соответствии с условиями договора о предоставлении потребительского кредита, кредит был предоставлен в сумме 300 000 рублей, на срок до 04.09.2018 года, процентная ставка по кредиту составила 24,9%, полная стоимость кредита составила 27,91%. Указанные условия были указаны в Договоре о предоставлении потребительского кредита Шайхисламову М.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10). Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается материалами дела.
Погашение задолженности по кредитному договору осуществлялось ФИО3 ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 15.10.2018 года (л.д.15-18), а так же выпиской по счету № (л.д.19).
Расчет задолженности, представленный банком, ответчиком не оспаривался. Проверив расчет, представленный банком, суд находит установленным, что у Шайхисламова М.А. перед ПАО «Совкомбанк» имеется задолженность в сумме 631 363 руб. 80 коп., из них: просроченная ссуда 246 991 рубль 34 копейки, просроченные проценты 121 641 рубль 39 копеек, проценты по просроченной ссуде 91 597 рублей 20 копеек, неустойка по ссудному договору 97 781 рубль 28 копеек, неустойка на просроченную ссуду 73 352 рубля 59 копеек, штраф за просроченный платеж 0 руб. 00 коп., комиссия за смс-информирование 0 рублей.
Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Принимая во внимание условия кредитного договора в части установления размера неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору, период неисполнения ответчиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, платежи по кредиту ответчиком не производились с декабря 2014 года, суд полагает исковые требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению.
Оснований для отказа во взыскании неустойки судом установлено не было.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Факт переименования подтверждают заверенные представителем по доверенности (Изменения в Устав, Выписка из протокола общего собрания акционеров, Генеральная лицензия ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк.
Открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» является правопреемником общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк». В Устав ОАО ИКБ « Совкомбанк » внесены изменения, наименование ОАО ИКБ «Совкомбанк» изменилось на ПАО «Совкомбанк».
С учетом изложенного суд считает исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», законными и обоснованными, и удовлетворяет их в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд находит необходимым взыскать с ответчика ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины, произведенные истцом в размере 9 513 рублей 64 копейки, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 631 363 ░░░░░ 80 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 513 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 640 877 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 44 ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░