Постановление по делу № 5-22/2018 от 13.02.2018

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Белый Яр 06 марта 2018 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе

судьи Алтайского районного суда Республики Хакасия Чаркова Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Осипова А.А.,

при секретаре Тащян Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Осипова А. А., <данные изъяты>, привлекаемого за совершение административного правонарушения‚ предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Осипов А.А. совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20:40 часов по адресу: <адрес>, в ходе проверки анонимного сообщения был выявлен факт о том, что Осипов А.А., проживающий по вышеуказанному адресу реализовал за 100 рублей ФИО4 прозрачную жидкость с характерным запахом алкоголя объемом около 0,2 литра, находившуюся в пластиковой бутылке объемом 0,6 литра. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость объемом 230 см3 является спиртосодержащей с объемом доли этилового спирта 77,0% об. ее реализация запрещена (ограничена) Федеральным законом № 171 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Осипов А.А. в судебном заседании пояснил, что вину признает, раскаивается.

Суд, выслушав Осипова А.А., изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Согласно ст. 18 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе розничная продажа алкогольной продукции. При этом под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20:40 часов в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2 о том, что в ходе проверки анонимного сообщения установлен факт реализации ССЖ по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 было вынесено определение о возбуждении в отношении Осипова А.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и проведении по нему административного расследования.

Актом контрольного закупа от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:40 часов по адресу: <адрес> Осипов А.А. реализовал ФИО4 около 200 гр. жидкости с запахом спирта за 100 рублей.

Согласно акту добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 добровольно выдал пластиковую бутылку номинальным объемом 0,65 л. с этикеткой «Лимонад» в которой находилась прозрачная жидкость с характерным запахом алкоголя объемом около 0,2 литра. ФИО4 пояснил, что данную бутылку с прозрачной жидкостью с характерным запахом алкоголя ему реализовал за 100 рублей мужчина по адресу: <адрес>.

Из объяснений ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили поучаствовать в качестве покупателя при проверке анонимного сообщения по факту реализации алкоголя по адресу: <адрес>. В присутствии понятых ему передали купюру достоинством 100 рублей и он пошел на указанный адрес. Он подошел к дому, постучал в окно. Из ограды вышел мужчина, которому он передал купюру и попросил продать ему водку, дав ему свою бутылку. Через несколько минут мужчина вышел и вынес ему его бутылку в которой находилась прозрачная жидкость около 200 гр. он забрал бутылку и проследовал к автомобилю сотрудников полиции. Данную бутылку он добровольно выдал сотрудникам полиции в присутствии понятых.

Из объяснений ФИО5 и ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ним обратились сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятых при проверке информации о незаконной реализации спиртосодержащей жидкости по адресу: <адрес>. В их присутствии сотрудники полиции передали ФИО4 одну купюру достоинством 100 рублей, после чего ФИО8 ушел на указанный адрес. Через некоторое время ФИО4 пришел и добровольно выдал пластиковую бутылку объемом 0,6 л., в которой находилась прозрачная жидкость с характерным запахом алкоголя. ФИО4 пояснил, что данную жидкость ему реализовал за 100 рублей мужчина по адресу <адрес>.

Перед дачей объяснений ФИО4, ФИО5, ФИО6 были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей. Денатурирующих добавок и посторонних токсичных микропримесей, в пределах чувствительности используемых методик в представленной жидкости не обнаружено, концентрация сопутствующих микрокомпонентов не превышает предельно допустимых концентраций согласно требованиям ГОСТ 5962-2013, для спирта высшей очистки.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Принимая во внимание тот факт, что все доказательства по настоящему делу получены в период проведения административного расследования, а сроки составления протокола не являются пресекательными, суд приходит к выводу, что вина Осипова А.А. доказана исследованными материалами дела и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении размера наказания Осипову А.А. суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность Осипову А.А., а так же отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Вместе с тем судья усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, учитывает, что Осипов А.А. признал свою вину, раскаялся, пенсионер, а потому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан, с применением положений ч.2.2 и ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд     

ПОСТАНОВИЛ:

Осипова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание с применением положений ч.2.2 и ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Вещественные доказательства: бутылку из прозрачного полимерного материала с этикеткой «Лимонад» номинальной вместимостью 0,65 л. с спиртосодержащей жидкостью объемом 230 см3, хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Алтайский отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> для исполнения и возбудить административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Алтайский районный суд Республики Хакасия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Алтайского районного суда

Республики Хакасия           Е.Ю. Чарков

5-22/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Осипов Алексей Анатольевич
Суд
Алтайский районный суд Республики Хакасия
Судья
Чарков Евгений Юрьевич
Статьи

КоАП: ст. 14.17.1 ч.1

Дело на странице суда
altaysky--hak.sudrf.ru
14.02.2018Передача дела судье
15.02.2018Подготовка дела к рассмотрению
06.03.2018Рассмотрение дела по существу
06.03.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.05.2019Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее