Решение по делу № 2-1371/2015 ~ М-1371/2015 от 24.07.2015

2-1371/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «09» сентября 2015 года

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

с участием истицы ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката ФИО3, представившего ордер серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Альшеевский районный суд с исковым заявлением, в котором просит суд признать утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета ФИО2. Исковое заявление мотивировано тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На основании этой сделки ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на данную квартиру. С ДД.ММ.ГГГГ. в квартиру в качестве члена её семьи был вселен ответчик ФИО2, на тот момент он приходился ей гражданским мужем, с её согласия ответчик зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении. Также в ДД.ММ.ГГГГ. отношения между ними прекратились, ответчик перестал проживать в данной квартире. На неоднократные просьбы о снятии с регистрационного учета в ОУФМС России по РБ в <адрес> ответчик ФИО2 игнорирует. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления её законных прав собственника.

В связи с чем, необходимо в судебном порядке признать ФИО2 утратившим право пользования домом по адресу: РБ, <адрес>.

Обязать ОУФМС России по РБ в <адрес> снять ответчика с регистрационного учета адресу: РБ, <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по требованиям, указанным в исковом заявлении..

Ответчик ФИО2 извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом телефонограммой, в судебное заседание не явился.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат ФИО3 участвуя в судебном заседании в интересах ответчика исковые требования не признал, пояснив, что он против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третье лицо – представитель отделения УФМС России по РБ в <адрес> на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела судебным извещением. Дело рассмотрено в отсутствии вышеуказанного лица.

Свидетели ФИО6, ФИО5 в судебном заседании пояснили, что ФИО2 по адресу: РБ, <адрес> не проживает, не видели его более 2 лет.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. № Г № ФИО3 является собственником квартиры по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно справке выданной Администрацией СП Раевский сельсовет МР <адрес> РБ по адресу: РБ, <адрес> зарегистрированы –ФИО1, ФИО4, ФИО2

В соответствии со ст. 209 ГК РФ 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 31 подпункта «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания или места жительства в пределах РФ» (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 512, от ДД.ММ.ГГГГ N 172, от ДД.ММ.ГГГГ N 231, от ДД.ММ.ГГГГ N 599,от ДД.ММ.ГГГГ N 825, с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 290, Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 33 указанных Правил, органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой по адресу: РБ, <адрес>.

Обязать ОУФМС России по РБ в <адрес> снять ответчика ФИО2 с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней через Альшеевский суд.

Судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.