Решение по делу № 5-679/2011 от 23.11.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-679/11

23 ноября 2011 года Мировой судья судебного участка № 22 Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев административное дело в отношении Гунько Н.В.,<ДАТА2> рождения,   проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ,

у с та н о в и л:

            <ДАТА3> в 17.40 часов Гунько Н.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС>, не предоставила преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными  проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушила п.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

            В судебном заседании Гунько Н.В. признала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.  Ходатайств об отложении дела либо по другим обстоятельствам, предусмотренным  ст.24.4 КоАП РФ от нее не поступало.  

 Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Гунько Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Гунько Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, кроме показаний привлекаемого лица, подтверждается   исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Таким  образом, мировой судья считает, что  вина Гунько Н.В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.12.17 ч.2, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гунько Н.В. виновной в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату административного штрафа произвести на расчетный счет:  Получатель - ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, Расчетный счет 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043 601001, КБК 18811630000010000140 Уникальный код администратора: 006. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самарычерез исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка № 22 Самарской области в течение 10 дней.

Мировой  судья                                                                                         Е.В. Грибова