№ 4/17-442/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Асино 19 июля 2011 года
Судья Асиновского городского суда Томской области Семиколенов Е.И.,
с участием прокурора Крейзан Е.С.
адвоката Булыгиной Г.В.
при секретаре Бортниковой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного:
Власовского С.В., <данные изъяты>, судимого:
23.11.2007 г. мировым судьей судебного участка № 3 Северского судебного
района Томской области по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ к
10 месяцам лишения свободы;
05.03.2008 г. мировым судьей судебного участка № 2 Северского судебного
района Томской области по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году
6 месяцам лишения свободы;
26.05.2009 г. Северским городским судом Томской области (с изменениями,
внесенными определением Томского областного суда
от 12.10.2009 г.) по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам
лишения свободы
о пересмотре приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,
УСТАНОВИЛ:
Власовский С.В. приговором Северского городского суда Томской области от 26.05.2009 г. (с изменениями, внесенными кассационным определением Томского областного суда от 12.10.2009 г.) признан виновным и осужден по п.В ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Отбывая наказание в ФКУ ИК-2 в гор. Асино, Власовский С.В. обратился в Асиновский городской суд с ходатайством о внесении изменений в приговор в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.
Изучив ходатайство и представленные материалы, заслушав адвоката и прокурора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства осужденного.
В соответствии с п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ при исполнении приговоров суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания после постановления этих приговоров закона, имеющего обратную силу.
В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Действие такого закона распространяется, в том числе, на лиц, отбывающих наказание, и на лиц, хотя и отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом № 74-ФЗ от 16.05.2008 г. устранена преступность краж чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, при условии отсутствия квалифицирующих признаков. В соответствии со ст.10 УК РФ по приговору от 05.03.2008 г. Власовский С.В. подлежит освобождению от наказания в связи с устранением преступности содеянного, т.к. стоимость похищенного имущества по этому приговору составляет 745 рублей.
Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. внесены изменения в ст. 62 УК РФ в части установления максимального предела при назначении наказания в случае наличия предусмотренных п.п. И,К ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Указанным законом этот предел снижен с 3/4 до 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. А, значит, этот закон имеет обратную силу.
Приговорами от 23.11.2007 г. и от 26.05.2009 г. в действиях Власовского С.В. установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, что исключает снижение наказания, назначенного каждым из указанных приговоров, в связи с изданием закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 г.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкции ряда статей уголовного кодекса. Этим законом исключены нижние пределы наказания, что, безусловно, смягчает наказание за совершенные преступления. В соответствии со ст.10 УК РФ этот закон имеет обратную силу и подлежит применению в отношении лиц, отбывающих наказание за совершение преступлений, наказание за которые смягчено.
Приговорами от 23.11.2007 г. и от 26.05.2009 г. Власовский С.В. осужден за совершение преступлений, наказание за которые смягчено законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. В соответствии со ст.10 УК РФ это влечет переквалификацию действий осужденного и снижение назначенного этими приговорами наказания.
Иных, законов, которые смягчали бы наказание за совершенные Власовским С.В. преступления, либо каким-то иным образом улучшали бы его положение, не издавалось.
Руководствуясь ст.ст. 397,399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.03.2008 ░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 74-░░ ░░ 16.05.2008 ░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.11.2007 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.30-░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № 26-░░ ░░ 07.03.2011 ░.) ░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.05.2009 ░. (░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12.10.2009 ░.) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № 26-░░ ░░ 07.03.2011 ░.) ░ 3 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░(░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░