Решение по делу № null от 12.07.2012

Дело № 2-238/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Гайны                                                                                                02 июля 2012 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Иванишко А.В.,

при секретаре Еловиковой О.А.,

с участием представителя заявителя Отдела Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Гайнском районе Пермского края Радостевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Гайнском районе Пермского края об установлении для должника Андреева Александра Николаевича временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Начальник Отдела Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Гайнском районе Пермского края обратился в суд с заявлением об установлении для должника Индивидуального предпринимателя Андреева Александра Николаевича временного ограничения на выезд из Российской Федерации.В обоснование своих требований заявитель указал, что 02.11.2011 года начальником отдела Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе Пермского края в отношении индивидуального предпринимателя Андреева А.Н. было вынесено постановление № о взыскании недоимки по страховым взносам, пени в сумме <данные изъяты>. На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Отдела по Гайнскому району УФССП по Пермскому краю было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Андреева А.Н. за №. Поскольку задолженность должником погашена не была, в соответствии с ч. 1, 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявитель просит установить для должника Андреева А.Н. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя - юрисконсульт Отдела Пенсионного фонда РФ в <адрес> Радостева Наталья Степановна требования заявления поддержала. Дала пояснения аналогичные изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Андреев Александр Николаевич надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Представители Отдела по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Рассмотрев материалы дела, выслушав заявителя, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Частью 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», установлено, что при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав - исполнитель вправе, но заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу части 4 ст. 67 названного Федерального закона от 02.10.2007 года, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В силу ст. 2 Закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Из представленных суду документов следует, что 22.05.2012 года судебным приставом-исполнителем Отдела по Гайнскому району УФССП по Пермскому краю на основании исполнительного документа, выданного Отделом Пенсионного фонда в Гайнском районе Пермского края - постановления № 02300790049591 от 02.11.2011 года о взыскании с Андреева А.Н. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное (обязательное медицинское) страхование, пеней (штрафов) в размере <данные изъяты> копеек в отношении Андреева А.Н. было возбуждено исполнительное производство № 3630/12/48/59 от 22.05.2012 года по взысканию указанной суммы долга. Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней.

Согласно материалам исполнительного производства на настоящий момент Андреев А.Н. требование, содержащееся в исполнительном документе, не исполнил. Данных о том, что неисполнение требования вызвано какими-либо уважительными причинами, в материалах исполнительного производства не содержится.

С учетом изложенного, учитывая, что в установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения срок Андреев А.Н. требования исполнительного документа не исполнил, уважительные причины неисполнения отсутствуют, Андреев А.Н. о наличии у него задолженности по страховым взносам знает, само наличие задолженности, и ее размер не оспаривает, принимая во внимание положения ст. 2 Закона «Об исполнительном производстве», суд находит требования заявителя законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Установление временного ограничения необходимо в целях своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

Руководствуясь ч.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.224-225 ГПК РФ суд

определил:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Андрееву Александру Николаевичу, 19.01.1980 года рождения, уроженцу г. Нытва Пермской области, являющемуся должником по исполнительному производству № 3630/12/48/59 от 22.05.2012 года, по взысканию недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, пеней (штрафов) в размере <данные изъяты>, до исполнения обязательств либо достижения согласия сторонами.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 15 дней в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд.

Федеральный судья:            подпись                                              А.В. Иванишко

Копия верна. Судья                                                                          А.В. Иванишко