Решение по делу № 2-190/2019 ~ М-71/2019 от 21.01.2019

Дело №2-190/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2019 года                             с. Аргаяш

    Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи     С.М. Хайрутдиновой

при секретаре                 Д.Р. Шамсутдиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Челиндбанк» к Нурмухаметову Р.Н., Нурмухаметовой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Челиндбанк» обратился в суд с иском о взыскании с Нурмухаметова Р.Н., Нурмухаметовой А.Р. солидарно задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 315 125 рублей 10 копеек, взыскании процентов на непогашенную часть кредита по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17,50% годовых, начиная с 15.01.2019 года по день фактического исполнения основного обязательства по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6 351 рубль.

В обоснование заявленных требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» в лице Управляющего Металлургического филиала и Нурмухаметовым Р.Н. был заключен договор потребительского кредита № (далее – Договор). В соответствии с разделом Информация об индивидуальных условиях договору потребительского кредита Банк предоставил Нурмухаметову Р.Н. денежные средства в размере 350 000 рублей на срок по 31 мая 2022 года под 17,50% годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством физического лица Нурмухаметовой А.Р., которая согласно п.1.5 договора поручительства №, несет солидарную ответственность с заемщиком перед банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору. С июля 2018 года заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 315 125 рублей 10 копеек, в том числе: сумма срочной задолженности по кредиту – 271 067 руб. 10 коп., сумма просроченной задолженности по кредиту – 23 341 руб. 16 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 19 242 руб. 92 коп., сумма пени за несвоевременный возврат кредита – 932 руб. 24 коп., сумма пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом – 541 руб. 68 коп.. В соответствии с условиями кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит, уплачивать проценты, а также предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременные платежи по предоставленному кредиту уплачивать неустойку в размере 0,05% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Просил взыскать солидарно с Нурмухаметова Р.Н., Нурмухаметовой А.Р. в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 125 рублей 10 копеек, взыскивать солидарно с ответчиков проценты на непогашенную часть кредита по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17,50% годовых, начиная с 15.01.2019 года по день фактического исполнения основного обязательства по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 6 351 рубль 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Челиндбанк» не явился, о слушании дела извещен надлежаще, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик Нурмухаметов Р.Н. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что будет платить, но не сразу.

Ответчик Нурмухаметова А.Р. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что у неё свой кредит есть, кредит ответчика не согласна платить.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную суму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 п.1 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Челиндбанк» и Нурмухаметовым Р.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, последнему предоставлен кредит в сумме 350 000 руб. под 17,50 % годовых, сроком по 31 мая 2022 года.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено поручительство Нурмухаметовой А.Р., с которой был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика.

Установлено, что ответчиком нарушено обязательство по ежемесячному погашению кредита, согласно представленному лицевому счету образовалась задолженность в сумме 315 125 рублей 10 копеек.

Судом проверен представленный расчет исковых требований по сумме долга и процентов, предусмотренных договором, сомнений у суда не вызывает 315 125 рублей 10 копеек, в том числе: сумма срочной задолженности по кредиту – 271 067 руб. 10 коп., сумма просроченной задолженности по кредиту – 23 341 руб. 16 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 19 242 руб. 92 коп., сумма пени за несвоевременный возврат кредита – 932 руб. 24 коп., сумма пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом – 541 руб. 68 коп..

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком Нурмухаметовым Р.Н. нарушены обязательства по погашению кредита, возникла задолженность.

В силу кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата всей суммы займа с уплатой процентов, неустоек при ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита.

Таким образом, поскольку ответчики возражений по расчету цены иска, доказательств возврата долга и уплаты процентов не представили, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная ответственность возникает, если солидарные обязанности предусмотрены договором.

Поскольку договором поручительства предусмотрено, что обеспечением полного и своевременного исполнения Нурмухаметовым Р.Н. обязательств по вышеназванному договору является поручительство ответчика Нурмухаметовой А.Р. долг и проценты подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат также удовлетворению требования о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме 6 351 рубль, которые были оплачены истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № (л.д.5).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Челиндбанк» к Нурмухаметову Р.Н., Нурмухаметовой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Нурмухаметова Р.Н. Нурмухаметовой А.Р. в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 125 рублей 10 копеек и расходы по государственной пошлине в сумме 6 351 рубль 00 копеек.

Взыскивать солидарно с Нурмухаметова Р.Н., Нурмухаметовой А.Р. в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» проценты на непогашенную часть кредита по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17,50% годовых, начиная с 15.01.2019 года по день фактического исполнения основного обязательства по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аргаяшский районный суд.     

Председательствующий: