Решение по делу № 2-903/2014 от 18.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2014 годаг.Самара<АДРЕС>

             Мировой судья судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Сенченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-903/14 по иску ОАО международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» к Паниной Е.В. о взысканиизадолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

ОАО международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Паниной Е.В., согласно которому просит взыскать с ответчика сумму задолженности за услуги связи  в размере 2 491 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.      

            Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Панина Е.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

            Согласно  ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

   Согласно ст.20 ГКРФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

            В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству  с нарушением правил подсудности.

            Судом установлено, что ответчик Панина Е.В. зарегистрирована с <ДАТА2> по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области.

            Таким образом, данное дело не подсудно мировому судье судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области, принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 49 Самарского судебного района г.Самары Самарской области, к подсудности которого относится адрес проживания ответчика.

            На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Гражданское дело по искуОАО международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» к Паниной Е.В. о взыскании задолженности, направить мировому судье судебного участка №49 Самарского судебного района г.Самары Самарской области, для рассмотренияпо подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Мировой судья:                                                                                                  Я.А.Бойко