Решение по делу № 2-2288/2021 от 29.12.2021

Дело № 2-23-2288/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2021 года                                                                         ст. Клетская

Мировой судья судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области Обухова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Черячукиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Алимову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,  

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» <ДАТА2> обратилось в суд с иском к Алимову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 37 705 рублей 56 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 331 рубль.  

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.  

Ответчик Алимов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовое отправление возвращено в судебный участок с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, при этом в силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к ответчику, место жительства которого не известно или который не имеет места жительства в РФ, в соответствии со ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему месту жительства в РФ.

Как следует из материалов дела, истец обратился с настоящим иском к ответчику по месту жительства последнего, указывая в исковом заявлении, что ответчик Алимов В.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст-ца <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17.

Из сообщения начальника Отделения МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4> следует, что  ответчик Алимов В.А. с <ДАТА5> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2.

В силу ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии со ст. 2 Закон <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «О создании судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области» ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области относится к границам судебного участка № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области с нарушением правил подсудности.

На основании ч. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку рассмотрение настоящего спора не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области, а его дальнейшее рассмотрение тем же судом может повлечь нарушение конституционного права сторон, предусмотренного ст. 47 Конституции РФ, настоящее дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         гражданское дело по иску «Почта Банк» к Алимову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - передать по подсудности мировому судье судебного участка № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области (403342, Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Республиканская, д. 62).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Клетский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области. 

Мировой судья                                                  Н.А. Обухова