Дело № 5-109/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
16.03.2016 года
Судья Армянского городского суда Республики Крым Лихачева Л.А., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по г.Армянску, о привлечении к административной ответственности
Гречинской Л. В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, зарегистрированной по адресу <адрес> общ. 16 ком. 14, и проживающей адресу <адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 15.20 часов Гречинская Л.В., находясь по месту своего проживания по адресу <адрес> общ. 16 ком. 14, выражалась нецензурной бранью в присутствии сотрудников ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, чем нарушила общественный порядок.
Выслушав Гречинскую Л.В., исследовав материалы дела, считаю необходимым производство по делу прекратить.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Из смысла данной нормы следует, что основным признаком правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, т.е. действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается продемонстрировать неуважение к обществу.
Из пояснений Гречинской Л.В., материалов дела следует, что Гречинская Л.В., находясь по месту своего проживания отказывалась выполнять законные требования сотрудников ОСП по <адрес>. Постановлением Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Гречинская Л.В. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов она, находясь по месту своего проживания по адресу <адрес> общ. 16 ком. 14, препятствовала проведению судебным приставом по ОУПДС ОСП по <адрес> исполнительных действий по осуществлению принудительного привода.
При таких обстоятельствах считаю необходимым производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Гречинской Л.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Гречинской Л. В. прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ Л.А.Лихачева