Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2014 (2-575/2013;) ~ М-576/2013 от 20.12.2013

Дело № 2- 21/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Атяшево 24 января 2014 года

Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Инчин Н.М.,

при секретаре Пучкиной М.А,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «АКТИВ БАНК» к КВВ и КЮА о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «АКТИВ БАНК» (открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к КВВ. и КЮА. о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.03.2012 года в сумме 95113 рублей 22 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3053 рубля 40 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО АКБ «АКТИВ БАНК» и КВВ., КЮА. заключили 12.03.2012 года кредитный договор на предоставление кредита на ремонт автомобиля в сумме 130000 рублей со сроком возврата кредита 06.03.2015 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых, а в случае непогашения или несвоевременного погашения заемщиком суммы основного долга согласно графику платежей – неустойки в размере 0,2% от суммы просроченного основного долга за каждый календарный день просрочки (указанная неустойка уплачивается заемщиком независимо уплаты процентов за пользование кредитом в даты, установленные кредитным договором для уплаты процентов за пользование кредитом).

В соответствии с п.2.3 кредитного договора, предоставление кредита осуществляется по желанию заемщика на основании его заявления в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский (текущий) счет заемщика (в том числе с использованием банковской карты), счет по вкладу (депозиту) или выдачи наличных денежных средств через кассу кредитора. Так КВВ. был открыт банковский (текущий) счет , кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на указанный счет, что подтверждается выпиской из счета.

Согласно п. 3.1 кредитного договора, возврат кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей в первый рабочий день месяца, следующего за платежным месяцем. Однако, за период пользования кредитом заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата основного долга по кредитному договору и уплаты процентов. После 23.08.2013 года Ответчик не произвел платежей по кредиту. Ответчику было направлено письмо с требованием досрочного возврата кредита, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. По состоянию на 05.12.2013 года задолженность по кредитному договору составляет 95113 рублей 22 коп., в том числе: основной долг: 85323 рубля 17 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых: 9258 рублей 38 коп.; повышенные проценты, начисляемые на сумму просроченной задолженности по основному долгу за период с даты возникновения до даты погашения заемщиком просроченной задолженности по основному долгу: 531 рублей 67 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Заемщик свои обязательства не исполняет.

Просит взыскать солидарно с КВВ. и КЮА. в пользу Акционерного коммерческого банка «АКТИВ БАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 12.03.2012 года в сумме 95113 рублей 22 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3053 рубля 40 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчики КВВ. и КЮА. в судебное заседание не явились. В письменных заявлениях исковые требования признали и просили вынести решение на основании признания иска. Просили рассмотреть дело без их участия.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся ответчиков.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание ответчиками иска, что не противоречит закону и не нарушает их права, а также права истца, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в объеме признания их ответчиками.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3053 рубля 40 коп.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ, при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Как следует из ч. 2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ на ответчиков должна быть возложена обязанность по возврату государственной пошлины в равных долях, то есть по 1526 руб. 07 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АКТИВ БАНК» (открытое акционерное общество) к КВВ., КЮА. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с КВВ и КЮА в пользу Акционерного коммерческого банка «АКТИВ БАНК» (открытое акционерное общество) задолженность в сумме 95113 (девяносто пять тысяч сто тринадцать) рублей 22 коп.

Взыскать с КВВ в пользу Акционерного коммерческого банка «АКТИВ БАНК» (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1526 (одна тысяча двадцать семь) рублей 07 коп.

Взыскать с КЮА в пользу Акционерного коммерческого банка «АКТИВ БАНК» (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1526 (одна тысяча двадцать семь) рублей 07 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, в Верховный суд Республики Мордовия, через Атяшевский районный Республики Мордовия.

Судья Н.М. Инчин

1версия для печати

2-21/2014 (2-575/2013;) ~ М-576/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "Актив Банк"
Ответчики
Корчагин Владимир Викторович Корчагина Юлия Александровна
Суд
Атяшевский районный суд Республики Мордовия
Судья
Инчин Николай Михайлович
Дело на странице суда
atyashevsky--mor.sudrf.ru
19.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2013Передача материалов судье
20.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2014Подготовка дела (собеседование)
10.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2014Судебное заседание
24.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее