ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-438/17 02 ноября 2017 года г.о. Самара, улица Грозненская, дом 4 Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской областиЛясковский С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ершова Анатолия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> не работающего, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 63 <НОМЕР>, <ДАТА4>, в 19 часов 00 минут, Ершов А.Н. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <АДРЕС> в состоянии опьянения, нарушив пункт 2.7 ПДД РФ.
Лицу, привлекаемому к административной ответственности, в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ.
Ершов А.Н. вину в совершении правонарушения не признал, мировому судье пояснил, что алкогольные напитки и наркотические вещества не употребляет более 30 лет. За три дня до управления транспортным средством употребил обезболивающие таблетки бензодиазелин без назначения врача. На вопрос мирового судьи о наличии эпилепсии, ответил, что никогда данным заболеванием не страдал.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Ершова А.Н., мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12. 8 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
Основанием полагать, что Ершов А.Н. <ДАТА4>, в 19 часов 00 минут, находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него шаткой походки, поведения, несоответствующего обстановке, невнятной речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.
Согласно пункту 5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, освидетельствование на состояние алкогольного осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
Освидетельствование Ершова А.Н. на состояние опьянения осуществлено врачом ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» г. <АДРЕС> <ФИО1> с использованием технического средства АКПЭ01.01 <НОМЕР>, поверенного <ДАТА6>, разрешенного к применению в установленном порядке, что согласуется с п.5 Правил.
Согласно акту <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4>, в моче Ершова А.Н. обнаружен бензодиазелин, что позволяет в полной мере установить факт нахождения Ершова А.Н. в состоянии опьянения.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Вина Ершова А.Н. подтверждается следующими документами:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 63 СМ <НОМЕР>
протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> 63 АК <НОМЕР>
протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> 63 АК <НОМЕР>
актом медицинского освидетельствования от <ДАТА4> <НОМЕР>;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> 63 СН <НОМЕР>
видеофиксацией.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Ершова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.
При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, в связи с чем, полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ершова Анатолия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
Согласно статье 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно статье 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД УМВД России по город Самаре (443016, город Самара, улица Ставропольская, дом 120), а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: ГУ МВД России по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 Расчетный счет: 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 Уникальный код администратора: 006 УИН 18810463170980072772 Полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самара 443016, город Самара, улица Ставропольская, дом 120 Копию квитанции предоставить по адресу: город Самара, улица Грозненская, дом 4, кабинет № 14. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановленияМировой судья С.А. Лясковский