Решение по делу № 5-671/2012 от 10.10.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-671/12 10 октября 2012 года г.о.Самара И.о. мирового судьи судебного участка №25 Самарской области, мировой судья судебного участка №23 Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Разливанова А.М., УСТАНОВИЛ: 21.09.2012 года в 12.00 часов Разливанов А.М. управляяавтомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> около <АДРЕС> по <АДРЕС> г.о.Самара, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

              В судебном заседании Разливанов А.М. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Ходатайств по обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от него не поступало. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Разливанову А.М. разъяснены. Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Разливанова А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Факт совершения Разливановым А.М. административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР>  от <ДАТА2>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>  от <ДАТА3>г.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>г.;

- объяснениями <ФИО1>

- объяснениями <ФИО2>

- рапортом ИДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> <ФИО3>  от <ДАТА3>г.

Таким  образом, мировой судья считает, что  действия Разливанова А.М. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание. Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Разливанова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары через Мирового судью судебного участка № 25 Самарской области в течение 10 дней. Постановление вступило в законную силу: ______________. Мировой судья: Д.Ю.Груздева