Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-259/2013 от 11.02.2013

П P И ГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тольятти27 февраля 2013 г.

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Никоновой Е.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя Лимовой Е.Г.

подсудимого      Полушина В.Л.

защитника ФИО5, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Полушина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

УСТАНОВИЛ

Полушин В.Л. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства при следующих обстоятельствах.

Полушин В.Л. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут, находясь в лесополосе, расположенной напротив <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта путем сбора наркотическое средство- марихуану, массой 148, 8 грамма, в крупном размере, и незаконно хранил при себе без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции в тот же день в 19 часов 40 минут у<адрес> в <адрес>, когда в пакете было обнаружено и изъято наркотическое средство -марихуана, массой 148, 8 грамма в крупном размере.

Проверив предъявленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Заявление об особом порядке рассмотрения дела сделано подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом и с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, совершенного против здоровья населения и общественной нравственности, а так же данные о личности подсудимого, который состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от героина», работает, по месту работы и жительства характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, в силу п.г ч.1 ст. 61 УК РФ наличие 2-х малолетних детей, наличие <данные изъяты> и <данные изъяты>

Суд не находит оснований для применения ст. 64 и ч.6 ст. 15 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, нет.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний.

Решая вопрос о возможности применения условного осуждения, суд учитывает, что подсудимый не судим, работает, имеет двоих несовершеннолетних детей, положительно характеризуется, и считает возможным применение ст. 73 УК РФ к назначаемому наказанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Полушина <данные изъяты> признать виновным по ч.2 ст. 228 УК РФ и подвергнуть трем годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Применяя ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в два года, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию один раз в месяц в день, установленный государственным специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании в случае наличия медицинского разрешения.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - марихуану, массой 144, 9 грамма, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП-21, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в части назначенного наказания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный экземпляр изготовлен в совещательной комнате и является подлинником.

Судья